- 0
- 0
- 帖子:4
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:6
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:11
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:20
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
不用太担心。
听起来你得的更像是“狂犬病恐惧症”。
之前发过一个关于养宠物的帖子,发现其实很多人对狂犬病都有误解。
第一,不是猫和狗才会携带狂犬病毒,而是所有的温血动物都会携带。
第二,猫和狗也不是天生会生长这种病毒,和我们人类一样,不被其他发病期的动物咬伤就不会有。就是说,健康的猫狗不可能携带,更不要说宠物。
第三,只有发病期的寄主的唾液中,才可能携带病毒。但是发病期最多也只有十天,也就是说只有被这十天发病期中的猫狗咬伤才可能被传染,而且咬伤你的猫狗也一定会在几天内死去。
第四,潜伏期最多也就几个月,长期潜伏是不存在的。
第五,只有发病期的动物唾液中会携带,抓伤被传染的几率几乎为零,只是原则上有可能会传染。
第六,即便你想中了彩票一样,上述条件你都能满足,被一只已经感染病毒且在发病期的动物咬伤了,也只是有一定的几率会被感染。因为人体本身也有免疫机制。
上次我在一个帖子里说,我女儿被我家养的宠物猫抓伤了,很多坛友纷纷觉得必须打狂犬疫苗。对大家的慎重和关心我表示理解和感谢,但是我相信科学。
其实狂犬病的防治在医学上是一个早已被解决的问题。很多国家的狂犬病发病率都为零。即便是在我们中国,每年的发病率只有几十到几百。相较于同为病毒性传染病的肝炎每年几百万的感染者,简直不值一提。狂犬疫苗在中国能这么火,其实也是拜大家口耳相传的“狂犬病毒恐惧症”所赐。毕竟百分之百的致死率听起来确实很吓人。
每年被忽悠着注射了疫苗的人里面,至少有百分之99的人本来不需要注射,这些已经注射了疫苗的人中,又有一大部分属于滥用。所以说,我们处在这个自媒体高度发达的今天,面对五花八门的专家和新闻,相信科学,明辨真伪,不要自己吓唬自己,才是最正确的。谣言止于智者。
听起来你得的更像是“狂犬病恐惧症”。
之前发过一个关于养宠物的帖子,发现其实很多人对狂犬病都有误解。
第一,不是猫和狗才会携带狂犬病毒,而是所有的温血动物都会携带。
第二,猫和狗也不是天生会生长这种病毒,和我们人类一样,不被其他发病期的动物咬伤就不会有。就是说,健康的猫狗不可能携带,更不要说宠物。
第三,只有发病期的寄主的唾液中,才可能携带病毒。但是发病期最多也只有十天,也就是说只有被这十天发病期中的猫狗咬伤才可能被传染,而且咬伤你的猫狗也一定会在几天内死去。
第四,潜伏期最多也就几个月,长期潜伏是不存在的。
第五,只有发病期的动物唾液中会携带,抓伤被传染的几率几乎为零,只是原则上有可能会传染。
第六,即便你想中了彩票一样,上述条件你都能满足,被一只已经感染病毒且在发病期的动物咬伤了,也只是有一定的几率会被感染。因为人体本身也有免疫机制。
上次我在一个帖子里说,我女儿被我家养的宠物猫抓伤了,很多坛友纷纷觉得必须打狂犬疫苗。对大家的慎重和关心我表示理解和感谢,但是我相信科学。
其实狂犬病的防治在医学上是一个早已被解决的问题。很多国家的狂犬病发病率都为零。即便是在我们中国,每年的发病率只有几十到几百。相较于同为病毒性传染病的肝炎每年几百万的感染者,简直不值一提。狂犬疫苗在中国能这么火,其实也是拜大家口耳相传的“狂犬病毒恐惧症”所赐。毕竟百分之百的致死率听起来确实很吓人。
每年被忽悠着注射了疫苗的人里面,至少有百分之99的人本来不需要注射,这些已经注射了疫苗的人中,又有一大部分属于滥用。所以说,我们处在这个自媒体高度发达的今天,面对五花八门的专家和新闻,相信科学,明辨真伪,不要自己吓唬自己,才是最正确的。谣言止于智者。
- 帖子:2
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:2
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注





