移动端
微信公众号
- 0
- 0
-
- 帖子：0
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：6
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：3
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：0
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：2
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
首先声明，本人不是教师，不在教育口，只是一名学生家长。孩子在读博了。不是利益相关者。
我来说句公道话。教师有偿补课这事，就点类似医生下班走穴，凭自己的劳动在假期、工余时间挣点收入补贴家用，无可厚非。譬如医生下班后，在家开个诊所满足患者需求，帮人解除病痛，不行么？但是【性子急的注意了，且慢喷，我这里有个“但是”】，如果有偿家教的老师定向给自己的学生开家教，那就不行了。这就好比医生把自己班上的病号领导自己家的诊所看病一样，非常不地道、不道德，必须严惩，直至开除教师队伍。但是【又一个但是啊】，如果不是这样，仅仅是如社会辅导机构一样，向非特定人群（自己的学生）有偿家教，别说200元一小时，就是2000元一小时，我觉得，毫无问题！你上不起，那是你的事情。总不能你吃不起馒头，就不能让别人吃肉吧？所以，对教师有偿家教一事，不能一竿子打翻满船人，要区别对待。对于课上不讲补课再讲的，要坚决打击；对于课上认真教，工余凭劳动增加点收入的，不必干涉，甚至要放开、鼓励。这样既可以满足市场需求，又可以平抑市场价格，何乐不为呢？关键是要管理。一禁了之，是典型的懒政，是典型的欺负老师。
不同意的愿聆高见，不接受脏话，脏话来袭，自动加倍返还。祝各位子女成龙成凤。
我来说句公道话。教师有偿补课这事，就点类似医生下班走穴，凭自己的劳动在假期、工余时间挣点收入补贴家用，无可厚非。譬如医生下班后，在家开个诊所满足患者需求，帮人解除病痛，不行么？但是【性子急的注意了，且慢喷，我这里有个“但是”】，如果有偿家教的老师定向给自己的学生开家教，那就不行了。这就好比医生把自己班上的病号领导自己家的诊所看病一样，非常不地道、不道德，必须严惩，直至开除教师队伍。但是【又一个但是啊】，如果不是这样，仅仅是如社会辅导机构一样，向非特定人群（自己的学生）有偿家教，别说200元一小时，就是2000元一小时，我觉得，毫无问题！你上不起，那是你的事情。总不能你吃不起馒头，就不能让别人吃肉吧？所以，对教师有偿家教一事，不能一竿子打翻满船人，要区别对待。对于课上不讲补课再讲的，要坚决打击；对于课上认真教，工余凭劳动增加点收入的，不必干涉，甚至要放开、鼓励。这样既可以满足市场需求，又可以平抑市场价格，何乐不为呢？关键是要管理。一禁了之，是典型的懒政，是典型的欺负老师。
不同意的愿聆高见，不接受脏话，脏话来袭，自动加倍返还。祝各位子女成龙成凤。
