- 0
- 0
- 帖子:20
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:2
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:20
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote]楼主我说一个很简单的事:木一个房地产公司在一大信号塔边建一住宅小区,由于部分居民认为会有辐射,于是,开发商聘请有关部门,和部分有关居民,以及专业的专家现场测试,就在他周围100米有住宅的地方,检查结果没有辐射,不危害居民正常生活,一个发射塔要辐射多少公里我想大家都知道,结果塔周围竟然是适合居住的好地方,其中内幕谁知道?[/quote]
首先,你举得这个例子和楼主的阐述,没什么太搭边的地方。假如你想阐述官商勾结蒙蔽百姓什么的,我建议你另外换个案例。其次,关于通讯基站信号辐射影响健康事情,国内争论已久了,我就不在此啰嗦了。但是有一点必须告诉你,信号覆盖范围和信号辐射强度不是一个概念,账不是你这么个算法的。不管哪家通讯运营商,不论信号塔的形状和规模,工作原理都是一样的。信号辐射强度是随着信号源距离变化成倍数递减的,具体参数你可以百度,除非你每天坚持爬到塔顶,拿你的脑袋对着信号发射终端来上几个小时,否则是不会影响健康的。信号塔的这点辐射相较于你自己的手机电脑甚至微波炉,更就微不足道了,哪怕这个塔就在你家楼顶也是一样。至于那些称附近居民癌症病变的,不孕不育的,胎儿畸形的,基本都是炒出来的,毕竟现在要建一个基站基本都是有偿的,一旦牵扯到钱,什么问题都就出来了。和拆迁差不多一个道理。谣言止于智者,我不相信ZF,但是我相信科学。
首先,你举得这个例子和楼主的阐述,没什么太搭边的地方。假如你想阐述官商勾结蒙蔽百姓什么的,我建议你另外换个案例。其次,关于通讯基站信号辐射影响健康事情,国内争论已久了,我就不在此啰嗦了。但是有一点必须告诉你,信号覆盖范围和信号辐射强度不是一个概念,账不是你这么个算法的。不管哪家通讯运营商,不论信号塔的形状和规模,工作原理都是一样的。信号辐射强度是随着信号源距离变化成倍数递减的,具体参数你可以百度,除非你每天坚持爬到塔顶,拿你的脑袋对着信号发射终端来上几个小时,否则是不会影响健康的。信号塔的这点辐射相较于你自己的手机电脑甚至微波炉,更就微不足道了,哪怕这个塔就在你家楼顶也是一样。至于那些称附近居民癌症病变的,不孕不育的,胎儿畸形的,基本都是炒出来的,毕竟现在要建一个基站基本都是有偿的,一旦牵扯到钱,什么问题都就出来了。和拆迁差不多一个道理。谣言止于智者,我不相信ZF,但是我相信科学。
- 帖子:2
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:2
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注





