- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:10
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote][quote]即墨城区东到岙山,温泉,东到龙泉,西到马山,北到北安,能不大?[/quote]
现在的建成区已经超越省内好多地级市了。[/quote]
[size=5]这次北京之行,我来回都乘坐高铁,高铁由于全程高架,视野特好,从济南到北京,将近400公里,沿途像模像样的城市,除北京和天津外,只有廊坊。廊坊由于处于京津之间,地理位置优越,发展前景很好。
除去京津和廊坊外,经过的地级市有山东的德州和河北的沧州,这两个城市,规模不大,与即墨大小差不多。沿途经过的东光县城、南皮县城与即墨的蓝村镇大小差不多,河北的城市化进程比山东落后一大截。
济南以东的四个地级城市中,青岛最好,其次济南,再次潍坊,淄博最差。
济南以东的县级市中,即墨的城市规模最大。即墨最具发展前途的区域是即墨东部沿海地带。10年之后,即墨的城市化进程必定大大超越其他县级市,因为即墨的区位和环境优势太大了。
在火车上,我在考虑一个问题,假如山东大学当初不把第三校区定在即墨,山东大学会选择哪个城市?只有烟台和日照,因为这两个城市也是欣欣向荣的沿海城市,可是这两个城市的规模、地位、和人文环境都比青岛逊色太多!可见山东大学选择在鳌山卫建设第三校区绝不是心血来潮的鲁莽之举。
同理,港中旅选择在鳌山湾畔建设中国北方最大的五星级酒店也不是心血来潮的鲁莽之举。
我个人认为,在山东全省范围内,当初能够与即墨竞争上述两大项目(山大第三校区和港中旅大酒店)的县级市只有胶南市。内陆其他县级市(包括地级市)根本不是即墨的对手,山东沿海的其他县级市也不是即墨的对手。
青岛是即墨的靠山,即墨最大的区位优势就是靠近青岛、拥有美丽的东部海滨,这是即墨手中最大的王牌。
即墨如果没有青岛和沿海这两张名片,山大绝对不可能在鳌山卫建设新校区;港中旅也绝对不可能在鳌山湾畔投巨资建设五星级大酒店;国家深海基地也不可能选址鳌山卫;国内“211”重点大学哈工大和天津大学也不可能在鳌山卫建设研究院.......
即墨现在是山东规模最大的县级市,卓越的区位优势和环境优势,必将助推即墨在城市化进程中得到更加快速的发展,即墨的城市规模、经济和社会发展必将大大领先于省内其他县级市。
[/size]
现在的建成区已经超越省内好多地级市了。[/quote]
[size=5]这次北京之行,我来回都乘坐高铁,高铁由于全程高架,视野特好,从济南到北京,将近400公里,沿途像模像样的城市,除北京和天津外,只有廊坊。廊坊由于处于京津之间,地理位置优越,发展前景很好。
除去京津和廊坊外,经过的地级市有山东的德州和河北的沧州,这两个城市,规模不大,与即墨大小差不多。沿途经过的东光县城、南皮县城与即墨的蓝村镇大小差不多,河北的城市化进程比山东落后一大截。
济南以东的四个地级城市中,青岛最好,其次济南,再次潍坊,淄博最差。
济南以东的县级市中,即墨的城市规模最大。即墨最具发展前途的区域是即墨东部沿海地带。10年之后,即墨的城市化进程必定大大超越其他县级市,因为即墨的区位和环境优势太大了。
在火车上,我在考虑一个问题,假如山东大学当初不把第三校区定在即墨,山东大学会选择哪个城市?只有烟台和日照,因为这两个城市也是欣欣向荣的沿海城市,可是这两个城市的规模、地位、和人文环境都比青岛逊色太多!可见山东大学选择在鳌山卫建设第三校区绝不是心血来潮的鲁莽之举。
同理,港中旅选择在鳌山湾畔建设中国北方最大的五星级酒店也不是心血来潮的鲁莽之举。
我个人认为,在山东全省范围内,当初能够与即墨竞争上述两大项目(山大第三校区和港中旅大酒店)的县级市只有胶南市。内陆其他县级市(包括地级市)根本不是即墨的对手,山东沿海的其他县级市也不是即墨的对手。
青岛是即墨的靠山,即墨最大的区位优势就是靠近青岛、拥有美丽的东部海滨,这是即墨手中最大的王牌。
即墨如果没有青岛和沿海这两张名片,山大绝对不可能在鳌山卫建设新校区;港中旅也绝对不可能在鳌山湾畔投巨资建设五星级大酒店;国家深海基地也不可能选址鳌山卫;国内“211”重点大学哈工大和天津大学也不可能在鳌山卫建设研究院.......
即墨现在是山东规模最大的县级市,卓越的区位优势和环境优势,必将助推即墨在城市化进程中得到更加快速的发展,即墨的城市规模、经济和社会发展必将大大领先于省内其他县级市。
[/size]
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:1
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:147
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote][quote][quote]即墨城区东到岙山,温泉,东到龙泉,西到马山,北到北安,能不大?[/quote]
现在的建成区已经超越省内好多地级市了。[/quote]
[size=5]这次北京之行,我来回都乘坐高铁,高铁由于全程高架,视野特好,从济南到北京,将近400公里,沿途像模像样的城市,除北京和天津外,只有廊坊。廊坊由于处于京津之间,地理位置优越,发展前景很好。
除去京津和廊坊外,经过的地级市有山东的德州和河北的沧州,这两个城市,规模不大,与即墨大小差不多。沿途经过的东光县城、南皮县城与即墨的蓝村镇大小差不多,河北的城市化进程比山东落后一大截。[/quote]
[/size]
[size=5]分析得不错,即墨的人口([/size]包括政府官员)素质拉低了即墨的发展
现在的建成区已经超越省内好多地级市了。[/quote]
[size=5]这次北京之行,我来回都乘坐高铁,高铁由于全程高架,视野特好,从济南到北京,将近400公里,沿途像模像样的城市,除北京和天津外,只有廊坊。廊坊由于处于京津之间,地理位置优越,发展前景很好。
除去京津和廊坊外,经过的地级市有山东的德州和河北的沧州,这两个城市,规模不大,与即墨大小差不多。沿途经过的东光县城、南皮县城与即墨的蓝村镇大小差不多,河北的城市化进程比山东落后一大截。[/quote]
[/size]
[size=5]分析得不错,即墨的人口([/size]包括政府官员)素质拉低了即墨的发展
- 帖子:10
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote]纵横开阖~谈古论今~从北京扯到鳌山~真是即墨一大鼓手也~
青岛即墨这么好~为什么30年前山大把第一个分校建在威海?那时威海还是个p大点的县[/quote]
[size=4]
哥们,你错了!威海市(县级市)成立于1945年!
上世纪80年代,威海开始筹划升级为地级市,然而威海的人文环境太差,全市没有一所大学,国家也不投资在威海建设大学。山东大学威海校区是威海市政府提供土地、资金,山东大学提供教师和教学设备的前提下,由威海市政府和山东大学合资建设的。
山东大学青岛校区的建设模式与威海校区不一样,资金建设来自于教育部,属于国家财政拨款。
如果30年前,青岛能够提供土地和资金,山东大学必定选择青岛建设新校区。[/size]
青岛即墨这么好~为什么30年前山大把第一个分校建在威海?那时威海还是个p大点的县[/quote]
[size=4]
哥们,你错了!威海市(县级市)成立于1945年!
上世纪80年代,威海开始筹划升级为地级市,然而威海的人文环境太差,全市没有一所大学,国家也不投资在威海建设大学。山东大学威海校区是威海市政府提供土地、资金,山东大学提供教师和教学设备的前提下,由威海市政府和山东大学合资建设的。
山东大学青岛校区的建设模式与威海校区不一样,资金建设来自于教育部,属于国家财政拨款。
如果30年前,青岛能够提供土地和资金,山东大学必定选择青岛建设新校区。[/size]





