移动端
微信公众号
- 0
- 0
- 帖子：28
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
也许大家说的对，当地人有当地人的摄风，无可厚意，我们也不能闭门造车出门不合辙，毕竟社会的发展在不断进行中，我们应该静心地看看“外地人”的作品，看看外地人怎么看即墨，怎么表现即墨，这是我们应该学习的地方。但是，作为摄影人，在自己的家门口都不知道、不能够或不愿意参加这样的大型影赛，又是何因？是我们的水平不行，还是不想参加，或者是不敢参加？只不过是智者见智仁者见仁罢了！这个结果应该一分为二地看待：一是我们需不需要参入，二是我们应不应该参入，三是为什么不参入。即便水平不如人也不该背地后评价人，是君子就理直气壮地说话，不要做伪君子。因此，谦虚谨慎、堂堂正正地做人处事就不拍别人说三道四。没获奖是因为你没参加影赛，所以，要提高摄影技术和水平，除了不断的学习外，更重要的是参加大赛来证明你的实力！
-
- 帖子：41
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：16
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
丨昨天观赏了影像即墨摄影大赛,为什么一二三等奖让外地人拿走了?客观分析;一是住在即墨,对有些事物习以为常,容易产生视觉疲劳.审美疲劳,对美的东西往往视而不见,外地人带着相机,用摄影的眼睛看新鲜事物,更容易发现独特拍摄角度.这也是其他地方摄影奖往往也让地人拿去的原因之一.这次高尔夫球场作品入选不少,外地人和评委不少就没拍过和见过高尔夫球场,肯定觉得很美,给予的票就多多,我们即墨人把高尔夫球场都拍烂了,所以投作品时觉得商业味太浓,肯定不投高尔夫作品了.二是获奖作品后期制作技术高.进入数码摄影时代,光影强烈.色彩冷暖对比强烈.色彩纯度高的风景大片更容易获奖.而色彩还原真实.色彩淡雅不容易获奖.这也是其他各级摄影大赛通病.摄影界己经有不少人提出异议.我们即墨人投的作品包括我的作品,后期制作.处理就是不行,这也影响了获奖.三是青摄协会既组织拍摄活动,又承担评选活动.任何活动评委都有自己的倾向性和好恶标准,避免不了,但不能就简单地说这就是暗箱操作.假如我们当评委我们也避免不了按目巳的标准评选.四是还是那句话,某些方面我们确实技不如人,千人挑一就是比百人挑一.十人挑一水平就是高.上一届是我们即墨人自己作品,就是不如这一次质量高.其实这颗葡萄并不酸.这次虽然是上级若干单位联办的,但比竟是县级主办的.我们即墨摄影人没有一个人在各级正规摄影大赛中获过大奖,没有真正的领军人物,光自我感觉不行.讨论问题不能互相攻击.讽刺,这唯一能说明就是一个人涵养不足.
-
- 帖子：47
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
大家关注的焦点是赛事有无潜规则，无论是大赛还是小赛，也无论是全国性的还是区域性的，如果真正存在这种那样的潜规则，那么需不需要参入、应不应该参入的话题，已经显得没有神马意义了。
这样的比赛，即使参加了，即使得奖了，也肯定会被愤怒的，因为毕竟是规则出来的，也就谈不上能证明出什么实力了，是这个理吧？
既然说到实力，个人认为，参赛与否与证明实力之间并不存在必然联系。如果把实力与权力、名利、裙带、脸熟等相关联起来，就不是比赛了，那是走秀！
谦虚谨慎是传统美德，堂堂正正是做人准则，真君子是不怕别人提出不同意见的。
“我乃凡夫俗子，见山是山，见水是水，就把感官所能触及的东西说出来完事。我只需告诫自己：见到了鹿，绝不说成马。如是而已”
这样的比赛，即使参加了，即使得奖了，也肯定会被愤怒的，因为毕竟是规则出来的，也就谈不上能证明出什么实力了，是这个理吧？
既然说到实力，个人认为，参赛与否与证明实力之间并不存在必然联系。如果把实力与权力、名利、裙带、脸熟等相关联起来，就不是比赛了，那是走秀！
谦虚谨慎是传统美德，堂堂正正是做人准则，真君子是不怕别人提出不同意见的。
“我乃凡夫俗子，见山是山，见水是水，就把感官所能触及的东西说出来完事。我只需告诫自己：见到了鹿，绝不说成马。如是而已”
-
- 帖子：9
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：6
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：49
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
