即墨 「切换城市」

请选择您所在的城市:

    热门
    城市
    即墨论坛

    客服电话 0532-88595666

    • 移动端

      扫码访问

      移动端app下载
      即墨信息港

    • 微信端

      扫码访问

      微信公众平台:
      即墨信息港

      小程序:
      即墨城市圈

    • 0
    • 0

    即墨这个业主起诉开发商了,法院这样判的~

    帖子:0
    精华:0
    注册时间:
    +关注

    xxx-xxx-xxx

    即墨这个业主起诉开发商了,法院这样判的~

    [size=4]买新房搬新家是人生大事,然而验房时才发现有扇窗户比邻居的都小。业主起诉开发商索赔,法院会支持吗[/size]

    [b][size=4]案情回顾[/size][/b]

    [size=4] 2019年,郑某购买某公司开发建设的某小区15号楼201户房产一处。2021年6月,郑某在业主开放日验房过程中发现,其所购房屋厨房窗户较楼上各层窗户偏小,且窗户被门厅入口造型局部遮挡。2023年4月,郑某要求解除购房合同,被某公司以超出法律规定的[/size][size=4]合同解除权[/size][size=4]的行使期限为由拒绝。2024年,郑某向法院起诉,要求某公司赔偿其损失20万元。[/size]

    [b][size=4]裁判结果[/size][/b]
    [size=4]法官现场勘查后发现该房屋北侧厨房窗户存在面积偏小、被门厅遮挡、较南侧开窗房间光线偏暗的情况,但符合国家设计规范。郑某与某公司签订的《商品房买卖合同(预售)》附件十“出卖人关于遮挡或妨碍房屋正常使用情况的说明”第三部分产品重要信息第2条已经明确提示“15#楼201户、202户临近南侧入口的两层高门厅入口,可能造成视线影响”。综合考虑案情,法院认为某公司作为具有专业知识的一方,有义务对房屋情况作出真实充分的说明,所签订的《商品房买卖合同(预售)》中关于不利因素的提示并不能使业主产生准确的预期。某公司不能证明对上述不利因素已经尽到充分提示说明义务,由此导致业主选购的房屋与预期目标存在差距,应当承担相应的责任。业主未能谨慎注意合同内容,对自身购房选择与预期目标产生差异亦负有责任。法院判令某公司向郑某赔偿损失2万元。该判决已生效。[/size]

    [b][size=4]法官说法[/size][/b]

    [size=4]开发商在出售房产时有义务将房屋真实情况告知业主,尤其应明确不利因素,应做到表述清晰、可预期。否则可能因未尽到提示义务产生相应的违约或赔偿责任。买房对于很多人而言系大额消费,业主同样应对合同谨慎、注意,尤其注意开发商对于不利因素的描述。[/size]

    ×

    打赏支持

    打赏金额 ¥
    • 1元
    • 2元
    • 5元
    • 10元
    • 20元
    • 50元

    选择支付方式:

    确认支付

    打赏成功!

    感谢您的支持~

    打赏支持 喜欢就打赏支持一下小编吧~

    打赏金额¥{{ds_num}}
    打赏最多不超过100元,打赏须知

    收银台

    订单总价¥0.00

    剩余支付时间:00时00分00秒

    手机扫码支付

    使用支付宝、微信扫码支付

    其他支付方式