近日，市民对即墨灵山庙宇乱收费的问题进行吐槽，有市民说山顶的老母庙1993年重建，由灵山街道灵山一村管理，门票20元；不远处的玉皇庙与半山腰庙宇，又归灵山三村管辖，门票10元左右。更让人眼花缭乱的是山下新建的观音庙、灵山庙、佛祖庙等，均被不同村庄或个人承包，进门最低收费10元。

这还不算完，“买香纸免票”成了不成文的规则——若想免交门票，必须在庙门口购买他们指定的香纸，否则就得乖乖掏钱。游客想要完整祭拜，往往要辗转多个庙宇，累计花费轻松突破百元，原本清净的祈福之路，变成了步步收费的“打卡关卡”。
 

灵山收费乱象的核心，在于多头管理、权责不清，这种分散管理模式，既无统一的运营主体，也缺乏有效的统筹协调，最终演变成各自逐利的局面，监管机制存在明显漏洞，根据《宗教事务条例》，禁止投资、承包经营宗教活动场所，宗教场所不应以营利为目的，同时，旅游、宗教、市场监管等部门职责交叉，缺乏联动执法，导致问题长期悬而未决，游客的合法权益难以得到有效保障。

对当地百姓而言，灵山是刻在记忆里的文化符号——农历四月十五的庙会曾吸引数十万香客，承载着胶东人对平安顺遂的朴素期盼 ，但如今的收费乱象，正在透支这份珍贵的文化底蕴：
游客体验大打折扣：“处处要钱，毫无神圣感”成为高频吐槽，原本的祈福之旅变成了“付费打卡”，满心期待化为失望；
宗教氛围被严重稀释：当“免票”绑定香纸消费，当庙宇沦为赚钱工具，宗教的庄严感与信仰的纯粹性被消解，难免让人质疑其初心；
地方形象受损：作为即墨知名文旅名片，灵山的管理乱象不仅影响游客口碑，更让地方文旅形象蒙尘，与“文旅融合、文明发展”的趋势背道而驰 。
灵山的千年香火，不该被无序收费浇灭；胶东人的文化记忆，不该被逐利行为稀释。规范灵山管理，不是限制合理收益，而是要让信仰回归纯粹、让文化得以传承，唯有打破相关部门多头管理的僵局，筑牢监管的防线，才能让这座千年圣地重焕生机，真正成为即墨文旅的一张亮丽名片。