- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
3岁女童中秋节被锁自家车里不幸身亡 父母是否需要承担刑事责任?
9月21日,网传广东深圳一孩子被父母锁在车内一天,后送到沙井人民医院抢救。视频画面中,孩子母亲坐在急救室外崩溃大哭,请求医生一定要救活孩子。医生表示:“为了孩子我们一定尽力,你放心。”
22日,深圳沙井街道办事处工作人员表示,确有其事,但很遗憾孩子已经死亡。医院称孩子被送到医院时,已没有生命体征。另外,当地警方已经介入调查。
有媒体报道,知情人谭先生(化名)称,当时车上并没有打开空调或开窗。附近一商户老板称,事发那天下午天气炎热,太阳正好斜晒到停车位置,当事人一家下午1时许回来,发现孩子仍在车中的时间为下午5时许。有附近邻居表示,当天父母到处找孩子,但就是忘记把孩子放在车里了。
不少网友有疑问,涉事家长是否涉嫌犯罪而被追究刑事责任呢?记者采访了靖霖律师事务所刑事律师黄洪连。“这个话题还是有些争议,但我们倾向于认为不构成刑事犯罪。”黄律师表示,如果构成犯罪的话,涉及的罪名应该是过失致人死亡罪,否则,就属于意外事件。“现在,我们需要具体分析的是,孩子父母的行为属于过失还是意外?”
黄律师说,过失在《刑法》里有两种过失,一种是疏忽大意的过失,一种是过于自信的过失。简单来说,疏忽大意的过失是按照普通人的认识水平,你应该有能预见到危害结果的能力,但是你因疏忽大意而没有预见到;过于自信的过失,就是你已经预见到有这样的危害结果,但轻信能避免。
“如果涉嫌过失,在这个事件中,只能是疏忽大意的过失。而疏忽大意的过失和意外的区别就是,你有没有预见的可能性。”黄律师认为,在本次事件中,需要考虑的是孩子父母有没有可能想到小孩是被关在了车里。“因为父母到处找孩子都找不到,我们倾向于认为,父母怎么也想不到孩子是被留在了车里,结合这样的场景分析,父母没有预见的可能性,法律不能强人所难,所以这可能是个意外事件。”
黄律师也称,有些网友质疑说,作为一个司机怎么能想不到小孩在车里呢?“如果一定要从这个角度考虑的话,就有构成过失致人死亡罪的可能了。”
22日,深圳沙井街道办事处工作人员表示,确有其事,但很遗憾孩子已经死亡。医院称孩子被送到医院时,已没有生命体征。另外,当地警方已经介入调查。
有媒体报道,知情人谭先生(化名)称,当时车上并没有打开空调或开窗。附近一商户老板称,事发那天下午天气炎热,太阳正好斜晒到停车位置,当事人一家下午1时许回来,发现孩子仍在车中的时间为下午5时许。有附近邻居表示,当天父母到处找孩子,但就是忘记把孩子放在车里了。
不少网友有疑问,涉事家长是否涉嫌犯罪而被追究刑事责任呢?记者采访了靖霖律师事务所刑事律师黄洪连。“这个话题还是有些争议,但我们倾向于认为不构成刑事犯罪。”黄律师表示,如果构成犯罪的话,涉及的罪名应该是过失致人死亡罪,否则,就属于意外事件。“现在,我们需要具体分析的是,孩子父母的行为属于过失还是意外?”
黄律师说,过失在《刑法》里有两种过失,一种是疏忽大意的过失,一种是过于自信的过失。简单来说,疏忽大意的过失是按照普通人的认识水平,你应该有能预见到危害结果的能力,但是你因疏忽大意而没有预见到;过于自信的过失,就是你已经预见到有这样的危害结果,但轻信能避免。
“如果涉嫌过失,在这个事件中,只能是疏忽大意的过失。而疏忽大意的过失和意外的区别就是,你有没有预见的可能性。”黄律师认为,在本次事件中,需要考虑的是孩子父母有没有可能想到小孩是被关在了车里。“因为父母到处找孩子都找不到,我们倾向于认为,父母怎么也想不到孩子是被留在了车里,结合这样的场景分析,父母没有预见的可能性,法律不能强人所难,所以这可能是个意外事件。”
黄律师也称,有些网友质疑说,作为一个司机怎么能想不到小孩在车里呢?“如果一定要从这个角度考虑的话,就有构成过失致人死亡罪的可能了。”
- 帖子:26
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注




