[size=4]三年前，留学日本的女生江歌，在东京自己的住所门口被朋友刘鑫的前男友所杀害。如今，江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由起诉刘鑫（现用名：刘某曦）[/size]。6月5日上午，在山东省青岛市城阳区人民法院，召开了这起民事诉讼案件的庭前会议。

[size=4]6月5日上午9时许，记者在现场了解到，被告刘鑫及代理律师均未出席，江秋莲也因情绪和身体原因未出现在法庭现场。据江秋莲代理律师北京义贤律师事务所主任黄乐平透露，[/size][b][size=4][color=#d92142]江歌妈妈向被告刘鑫方面提出了赔偿诉求，总金额超过203万元[/color][/size][/b][size=4]。由于案件涉及的相关证据材料仍在日本认证当中，正式开庭前可能还会召开庭前会议。[/size]

[size=4][/size]

[color=#888888]召开庭前会议的夏庄人民法庭[/color]

[color=#007aaa][b][size=5]事件回顾：

[/color][/b][/size]

[color=#007aaa][b][size=5]女留学生在日被害 凶手为室友前男友[/color][/b][/size]

[size=4]2016年11月3日凌晨，在日本东京中野区公寓，就读于日本东京法政大学的青岛留学生江歌，被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。[/size]

[size=4][b]案发之前，刘鑫与陈世峰发生感情纠葛，此后借住在江歌的住所。凶案发生时，[/b][color=#d92142][b]刘鑫就在一门之隔的房屋里面[/b][/size][b]。[/b][/color]

[size=4]2017年12月20日，江歌被杀案在日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰因故意杀人罪和恐吓罪被判有期徒刑20年。[/size]

[size=4]年仅24岁的江歌不幸殒命，三年多过去了，母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来。在她心里，始终有个念头，那就是刘鑫应该负责吗？[/size]



[b]江秋莲：[/b]我虽然不懂法律，我也看过这些材料，我认为根据这些卷宗材料，（刘鑫）是有责任的。

[size=4]回国后，江秋莲以生命权纠纷对刘鑫提起诉讼。2019年10月28日，城阳区法院在立案后，通过公告形式向刘鑫送达起诉书副本和开庭传票，公告发布在人民法院公告网，日期显示为2020年3月29日。[/size][size=4][color=#d92142][b]该案预计将于6月30日正式开庭。[/b][/color][/size]

[b][size=5][color=#0052ff]原告律师：[/color][/size][/b]

[b][size=5][color=#0052ff]被告方有不可推卸的“重大过错”[/color][/size][/b]

[size=4]6月5日上午的庭前会议结束后，原告代理律师黄乐平在接受采访时表示，他认为对于江歌的死，被告方有不可推卸的“重大过错”。“我们可以不去干某个职业，不去某个环境，但很难不交朋友。”黄乐平说，如果交友不慎，我们最后也可能面临江歌和江秋莲的情况。[/size]

[size=4][/size]

[color=#888888]江歌母亲与代理律师黄乐平见面（受访者拍摄）[/color]

[size=4]针对刘鑫是否在江歌遇害时关门等焦点问题，黄乐平表示，原告方会把事发十分钟内发生的事情做完整还原，并计划在此案判决前后公布。“我们会做一个最完整的事实还原。”[/size][size=4]黄乐平介绍，此次庭前会议的主要工作是证据交换，法庭核实了证据的原件和复印件是否一致，同时对相关工作做了沟通。[/size][size=4]黄乐平表示，在正式开庭前，庭前会议可能还会召开。因为案件较为特殊，涉及跨国协调问题，加之受到疫情影响，目前还有一部分证据正在日本进行认证。[/size][size=4]黄乐平还表示，据他了解，刘鑫方面和原告方一直都没有联系，也没有听到过被告方面对此案的看法。“很遗憾对方的当事人和代理律师都没有出席（庭前会议）。”但针对后续的庭审，对方请了两位律师，希望后续对方能出庭。[/size][size=4]5日中午，记者再次来到此的被告居住的城阳某小区，试图找到相关人员，但未能如愿。拨打此前曾经联系过的刘鑫父亲的手机，也提示已经停机。[/size]

[size=4]5日下午，江秋莲在接受记者采访时表示，将全力配合律师和法院，期盼早日迎来法律的公正裁决。[/size]

[b][size=5][color=#0052ff]被告方无人出席庭前会[/color][/size][/b]

[size=4]6月5日上午不到8点，半岛记者赶到城阳人民法院夏庄人民法庭时，现场已经有媒体记者在门外等候。上午8时45分许，江秋莲代理律师黄乐平拉着一个黑色文件箱独自一人出现在法庭外。见记者围拢上来，黄律师驻足简单回应了几句。“江秋莲女士因为情绪和身体原因，今天无法来到现场，相关工作将由我来配合法官完成。”据他透露，被告方找了两名代理律师，其中一名可能会出席当天的会议。[/size]



[color=#888888]江歌生前照片[/color]

[size=4]上午9时许，会议正式开始。按照相关规定，记者无法旁听，只能在法庭外等候。一同等候的还有不少前来处理案子的市民和律师。[/size][size=4]“我看网上说要开庭前会，没想到就是今天。”一位前来代理财产纠纷案的律师说道。她一直很关注这个案子。首先青岛的留学生惨死海外确实令人惋惜，另外涉及到同住室友的问题，更是让这个案子充满悬念。“这个母亲确实太可怜了，培养了这么优秀的孩子，最后落了这样的结局，换了谁也受不了。”[/size]

[size=4]5日上午11时5分许，经过2个多小时的庭前会议，江秋莲代理律师黄乐平独自一人走出法庭。据其介绍，被告方当事人及代理律师均未出席。“我掌握的信息是被告在北京请了两名律师，但是今天一个人也没来，还是比较遗憾的。”[/size]

[size=4][/size]

[color=#888888]黄乐平律师走出法庭[/color]

[size=4]“今天庭前会议主要是按照程序向法庭进行了证据交换工作，法庭核实了证据的原件和复印件是否一致，同时对后续的一些工作做了沟通。”黄乐平律师表示。[/size][size=4]

[/size][size=5][b][color=#0052ff]认为被告有重大过错，索赔203万[/size][/b][/color][size=4]6月5日庭前会议前，江秋莲在社交媒体发文称，“1310个黑暗的日子……闺女，让你等太久，为你讨还公道的脚步一直没停过，今天是妈妈与刘鑫对簿公堂第一天，妈妈既期待又紧张。”[/size][size=4]5日下午，半岛记者联系到江秋莲，她表示案件所有情况均全权委托黄乐平律师处理，她会全力配合律师和法院。对于被告方无人出席庭前会议的情况，江秋莲说希望对方能按法院程序走。“我一直盼着尽快进入法律程序，这样我们双方都能在法庭上把案子讲明白说清楚，让真相大白于天下。”[/size]

[size=4][/size]

[color=#888888]原告方准备的证据资料[/color]

[size=4]黄乐平律师认为：“我们从刑事和民事责任来看，刘鑫没有直接参与陈世峰的杀人行为，但是刘鑫的行为对江歌的死亡有不可推卸的重大过错。”他表示目前已提交和刑事诉讼相关的一部分证据材料，江秋莲也提出了赔偿诉求，赔偿总金额超过203万。[/size][size=4]这也是首次披露这起民事诉讼的赔偿金额。对此，江秋莲表示认可，“一切由律师按法律程序处理”。[/size][size=4]

[/size][b][size=5][color=#0052ff]原告将公布事发十分钟内情况[/color][/size][/b][size=4]重大的复杂的疑难的，甚至有重大事故影响的等等这样一些案件，法院可以在正式开庭之前，要求当事人做一些证据的庭前交换，或者叫庭前会议。目的是什么呢？就是让双方当事人对各自的证据在开庭之前做一个整理，有哪些是认下来的证据，哪些是有异议的证据，然后是双方起诉的主张、抗辩的主张，通过意见的交换，起到对案件的证据和案件的争议焦点的提前总结和整理的作用。归纳一些焦点，这样有利于正式开庭的时候，案件顺利地展开。[/size][size=4]黄乐平律师表示，由于案件较为特殊和复杂，正式开庭前可能还要进行几次庭前会议，进一步梳理证据、聚焦争议点，为正式开庭审理做足准备。“这也反应了法院对案件的重视程度。”[/size][size=4]针对刘鑫是否在江歌遇害时关门等焦点问题，黄乐平表示，原告方会把事发十分钟内发生的事情做完整还原，并计划在此案判决前后公布。“我们会做一个最完整的事实还原。”[/size][size=4]黄乐平律师介绍，因为案件较为特殊，涉及跨国协调问题，加之受到疫情影响，目前还有一部分证据正在日本进行公证。[/size][size=4]由于江歌的不幸遇害发生在日本，当时也是日本司法机关对案件进行的调查。那么，这些国外司法机关调查得到的证据，能否在这次国内的民事诉讼案件中使用？是否具有法律效力呢？北京大学法学院教授徐爱国在接受采访时认为，由于涉及到国家之间的时间跟空间距离，导致可能对国外的司法证据真实性存疑，在这样的情况下可能采取一些司法的途径去解决。按照司法惯例来讲，通常是由所在的国家的公证处提供一个公证的说明，有了日本的公证，有了中国驻日本使领馆的认可，那么在国内就可以具有证据的效力。[/size]

[color=#007aaa][b][size=5]专家解读：[/color][/b][/size]

[color=#007aaa][b][size=5]为何是生命权纠纷？[/color][/b][/size]

[color=#007aaa][b][size=4]这起民事诉讼为何是生命权纠纷？[/color][/b][/size]



[b][color=#888888]北京大学法学院教授 徐爱国：[/color][/b][color=#888888]这个案件的复杂性是一个事件同时引起了两种不同法律的诉讼：一个是加害人（陈世峰）对于受害人（江歌）的刑事案件；另一个是加害人和受害人之外的第三人（刘鑫）和受害人（江歌）之间的特殊关系。第三人的某种过失是不是受害人死亡的一个原因所在，由此而导致了第三人对于受害人的赔偿义务。生命权，即你的利益受到侵害之后追寻法律的救济。 [/color]

[b][size=4]法院为什么在一审开庭之前召开庭前会议？[/size][/b]



[b][color=#888888]清华大学法学院副教授 耿林：[/color][/b][color=#888888]一些重大、复杂、疑难的案件，法院可以在正式开庭之前，要求当事人做一些证据的庭前交换，目的是让双方当事人对各自的证据在开庭之前做一个整理。有哪些是认下来的证据，哪些是有异议的证据，双方起诉的主张，抗辩的主张，通过意见交换，起到对案件的证据和争议焦点的提前整理。这样有利于正式开庭的时候，案件顺利地展开。[/color]

[b][size=4]江歌在日本[/size][/b]遇害，国外司法机关调查得到的证据，能否在国内的民事案件中使用？
[b][/b]
  [b][color=#888888]北京大学法学院教授 徐爱国：[/color][/b][color=#888888]由于涉及到国家之间时间、空间的距离，导致可能对国外的司法证据真实性存疑。按照司法惯例，通常是由所在国家的公证处提供一个公证说明，有了日本的公证和中国驻日本使领馆的认可，在国内就可以具有证据的效力。[/color]