- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
穷就别生孩子,给不了儿女好的生活还生?你怎么看?
“穷就别生孩子,给不了儿女好的生活还生?这是自私?”这句话,你怎么看?
照这种说法,那世界上还有人吗?
现代很多人孩子的生活很一般,但是其营养水平等等要比过去的一般地主家庭还要好,从这个角度来说,儿女的生活并没有那么差。所居住和生活条件并不是生儿育女的理由。
换句话来说,社会的分工有所不同,一个人的等级高低是有区别的,高级知识分子所接受的教育成本是非常高的,如果穷人都不生孩子,最后这个社会会呈现什么状况?那么博士是不能干农民工的活,那么怎么办?只能从国外引进劳动力,进来分享国家投资巨资建设制造的财富。
所以,社会分工不同。
另外,一个有钱人家的孩子就一定会对社会有贡献?穷人的孩子一定就没有贡献,这都是不对的,这个世界有个东西叫多样性,对于社会来说也是这样。
很多人有这种想法纯粹是为自己找借口,美其名曰为孩子着想,其实是精致的利己主义者。
自己不想吃苦,不想为孩子奋斗,想享受生活,就说为孩子着想。连生存的权利都不给别人,还说为她着想。生存权难道不是最大的人权吗?你说呢?
另外,有些人不理解,对大自然不够谦虚,对世界缺乏认知,以为自己想要的东西就是孩子想要的东西。以为自己不想要的东西就是孩子不想要的。
不愿意努力就算了,还不愿意承认自己的无知。
照这种说法,那世界上还有人吗?
现代很多人孩子的生活很一般,但是其营养水平等等要比过去的一般地主家庭还要好,从这个角度来说,儿女的生活并没有那么差。所居住和生活条件并不是生儿育女的理由。
换句话来说,社会的分工有所不同,一个人的等级高低是有区别的,高级知识分子所接受的教育成本是非常高的,如果穷人都不生孩子,最后这个社会会呈现什么状况?那么博士是不能干农民工的活,那么怎么办?只能从国外引进劳动力,进来分享国家投资巨资建设制造的财富。
所以,社会分工不同。
另外,一个有钱人家的孩子就一定会对社会有贡献?穷人的孩子一定就没有贡献,这都是不对的,这个世界有个东西叫多样性,对于社会来说也是这样。
很多人有这种想法纯粹是为自己找借口,美其名曰为孩子着想,其实是精致的利己主义者。
自己不想吃苦,不想为孩子奋斗,想享受生活,就说为孩子着想。连生存的权利都不给别人,还说为她着想。生存权难道不是最大的人权吗?你说呢?
另外,有些人不理解,对大自然不够谦虚,对世界缺乏认知,以为自己想要的东西就是孩子想要的东西。以为自己不想要的东西就是孩子不想要的。
不愿意努力就算了,还不愿意承认自己的无知。





