- 0
- 0
- 帖子:55
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote][quote]如果十几年之后,孩子成了废柴一根,您还会记得现在说的话和要求吗?
教育部门现在为了迎合一些家长的要求,提出所谓的“快乐教育”,出台了一些关于学生作业政策和规定,但是学习从来都不是快乐的。很多事情的因果过程都可以用苦尽甘来来概括,没有十月怀胎、一朝分娩的苦痛就没有新生降临的喜悦,没有十年寒窗、朝夕苦[/quote]
你说的这些我理解,可我想说的不是这个,既然觉得好,为什么教育部门却不认同,这不是阴奉阳维吗?[/quote]
[em13]你说的没错,这是公开的阴奉阳违,教育部门也很无奈,因为改革开放四十年,其他诸多领域都取得了骄人的成绩,唯有教育找不到自己的方向了,沿用传统教育,接受了西方文化的人不答应;全盘西式教育,中国特色的国情不答应;不中不西的教育之路,短时间内自己也走不出来;中西合璧的教育,又要面临中西文化的碰撞和交融的过程,也是相互取精华弃糟粕的过程,这也不是短时间内能做好的;还有,“教育经济”掺杂其中。所以,中国的教育就成了现在这个样子,教育领域内部都无法形成统一的共识,再加上还要顾虑那些不专业的社会舆论。也许,长久来讲这也不一定是坏事,能集众家所长于一身,获得更长远的发展是最好的,但是这一切都是要有底线的。教育没有了底线,中国就会完蛋。
教育部门现在为了迎合一些家长的要求,提出所谓的“快乐教育”,出台了一些关于学生作业政策和规定,但是学习从来都不是快乐的。很多事情的因果过程都可以用苦尽甘来来概括,没有十月怀胎、一朝分娩的苦痛就没有新生降临的喜悦,没有十年寒窗、朝夕苦[/quote]
你说的这些我理解,可我想说的不是这个,既然觉得好,为什么教育部门却不认同,这不是阴奉阳维吗?[/quote]
[em13]你说的没错,这是公开的阴奉阳违,教育部门也很无奈,因为改革开放四十年,其他诸多领域都取得了骄人的成绩,唯有教育找不到自己的方向了,沿用传统教育,接受了西方文化的人不答应;全盘西式教育,中国特色的国情不答应;不中不西的教育之路,短时间内自己也走不出来;中西合璧的教育,又要面临中西文化的碰撞和交融的过程,也是相互取精华弃糟粕的过程,这也不是短时间内能做好的;还有,“教育经济”掺杂其中。所以,中国的教育就成了现在这个样子,教育领域内部都无法形成统一的共识,再加上还要顾虑那些不专业的社会舆论。也许,长久来讲这也不一定是坏事,能集众家所长于一身,获得更长远的发展是最好的,但是这一切都是要有底线的。教育没有了底线,中国就会完蛋。
- 帖子:3
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:147
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:4
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:10
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:26
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:3
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:55
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote]虽然每天我们下班后,还要照看孩子写作业背课文很辛苦,但为了孩子的将来,为了家庭的未来,这点痛算什么?我们辛苦点,就是为了孩子将来能更好地适应生存环境,能胜任更高的岗位。别人的孩子进步了,咱们不能等闲视之,父母今天陪伴孩子写作业的辛苦就是为了孩子将来长大后能更幸福。家家户户齐努力,中国梦就能成现实。[/quote]
醒醒吧!家长还能比老师教的好?不客气的说家长连半瓶水都没有拿什么去教?
必须承认人的智商有高低,庸才想在公办学校学成精英是作梦。老师没那个能力也没那个精力。
应该把教育孩子的的事交给专业的人士去做。用学区房的钱投资到好的私立学校成材的机率会更大,更好的教育是一对一的教育。由专业的人士为孩子量身打造适合其自身特点可持续长远的发展规划。
这些都是烧钱的,拼的是家长的财力,所以说家长才是孩子的第一起跑线。
一只鸟自己飞不起来就下个蛋,天天逼着蛋飞,最后压力太大蛋碎了。
醒醒吧!家长还能比老师教的好?不客气的说家长连半瓶水都没有拿什么去教?
必须承认人的智商有高低,庸才想在公办学校学成精英是作梦。老师没那个能力也没那个精力。
应该把教育孩子的的事交给专业的人士去做。用学区房的钱投资到好的私立学校成材的机率会更大,更好的教育是一对一的教育。由专业的人士为孩子量身打造适合其自身特点可持续长远的发展规划。
这些都是烧钱的,拼的是家长的财力,所以说家长才是孩子的第一起跑线。
一只鸟自己飞不起来就下个蛋,天天逼着蛋飞,最后压力太大蛋碎了。





