移动端
微信公众号
- 0
- 0
-
- 帖子：4
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：4
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：6
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：2
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：2
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：112
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
没想到这个楼盖的这么高了，早该来添块砖了[em13]
很明显，楼主违反交通禁止标识，这章违的没毛病，交警处罚的也没毛病。
这个禁止标识就是为了从加油站出来、想往西拐的车辆而设置的，原因有三，一是这样往西拐的话，需要横穿南侧三条车道，影响正常向东行驶和北拐的车辆；二是此处距离信号灯十字路口很近，车辆横穿马路会造成东西向道路拥堵；第三，也是最关键的，出于安全考虑，此处靠近路口，当绿灯还有十秒以内的时候，大家习惯都是没命的往前窜（不这样的楼下举个手），总会车辆遮挡或视线不好的时候，这时横穿马路极易发生事故，而且横穿马路车辆被撞击的部位是左侧——驾驶员的那一侧，所以奉劝各位，生命没有重播，仅此一次，请不要做傻事！
关于上面楼层的几个改进建议，也不是很妥当。把单黄线加黄虚线改为双黄线，是挡住了加油站出来往西拐的车，但是也禁止了从西来想左转调头的车；加油站出入口的设置，交警部门管不了也不会去管。
综上所述，从加油站北面出口出来的车，还是老老实实的出来就右拐，然后再右拐到嵩山几路（没记住），然后再调头向北走左拐车道往西，这才是相比最保险的方式。常在河边走哪有不湿鞋，有风险的事儿，谁敢保证自己碰不上，所以，守规矩很重要，能让生命更长久一下。
以上观点，皆以常理来论，不针对个例。
很明显，楼主违反交通禁止标识，这章违的没毛病，交警处罚的也没毛病。
这个禁止标识就是为了从加油站出来、想往西拐的车辆而设置的，原因有三，一是这样往西拐的话，需要横穿南侧三条车道，影响正常向东行驶和北拐的车辆；二是此处距离信号灯十字路口很近，车辆横穿马路会造成东西向道路拥堵；第三，也是最关键的，出于安全考虑，此处靠近路口，当绿灯还有十秒以内的时候，大家习惯都是没命的往前窜（不这样的楼下举个手），总会车辆遮挡或视线不好的时候，这时横穿马路极易发生事故，而且横穿马路车辆被撞击的部位是左侧——驾驶员的那一侧，所以奉劝各位，生命没有重播，仅此一次，请不要做傻事！
关于上面楼层的几个改进建议，也不是很妥当。把单黄线加黄虚线改为双黄线，是挡住了加油站出来往西拐的车，但是也禁止了从西来想左转调头的车；加油站出入口的设置，交警部门管不了也不会去管。
综上所述，从加油站北面出口出来的车，还是老老实实的出来就右拐，然后再右拐到嵩山几路（没记住），然后再调头向北走左拐车道往西，这才是相比最保险的方式。常在河边走哪有不湿鞋，有风险的事儿，谁敢保证自己碰不上，所以，守规矩很重要，能让生命更长久一下。
以上观点，皆以常理来论，不针对个例。
-
- 帖子：112
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
-
- 帖子：112
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
楼上，你认为从那个加油站北门出来左拐的车辆中有多少是“老司机”？在这些“老司机”中有多少是“心中有数”？这当中有多少是真的“心中有数”而不是“心存侥幸”？如果你是时时从此由西向东经过的行人或驾驶员，你愿意把自己和爱车安危寄托于这些“老司机”的“心中有数”还是能约束众人行为、规避风险的禁令？
交通管理部门在进行道路规划的时候，包括道路警告禁令标志设置，都有成熟的相关规定作为依据，这些规定里面有一个重要的方面就是最大限度的规避风险、保障人的安全，这在《GB51038-2015城市道路交通标志和标线设置规范》得到完整体现（规范的具体内容请自行百度，不在此赘述，另外感谢3725让我有机会对此规范进行了简单学习）。其中与设置原则有关的条款“3.1.3交通标志和标线的设置应立足道路交通有序、安全、畅通的原则......”，你觉得按楼主被判违章的这次左拐对“有序、安全、畅通”中哪一项没有影响？
管理学科中有一门叫风险管理，旨在对风险进行识别、预防、管控，现代风险管理理论都是基于“墨菲定律”，即“可能发生就一定会发生，且在意料之外”，GB51038的编写同样是借鉴了上述理论。
综上所述，主楼中照片所示的禁令标志的设置没有问题，希望大家都能遵守，保证正常行车的秩序和安全，防止事故发生。
另外，dde3725，你在前楼的表述改变了我对你以往的认识，你是一个为了维护自己的观点，不顾事实、强词夺理、胡搅蛮缠的人，即墨话叫“死犟”。写这篇回帖大约用了我一个半小时的时间，我还有很多工作要忙，以后不会再跟你浪费时间了。
交通管理部门在进行道路规划的时候，包括道路警告禁令标志设置，都有成熟的相关规定作为依据，这些规定里面有一个重要的方面就是最大限度的规避风险、保障人的安全，这在《GB51038-2015城市道路交通标志和标线设置规范》得到完整体现（规范的具体内容请自行百度，不在此赘述，另外感谢3725让我有机会对此规范进行了简单学习）。其中与设置原则有关的条款“3.1.3交通标志和标线的设置应立足道路交通有序、安全、畅通的原则......”，你觉得按楼主被判违章的这次左拐对“有序、安全、畅通”中哪一项没有影响？
管理学科中有一门叫风险管理，旨在对风险进行识别、预防、管控，现代风险管理理论都是基于“墨菲定律”，即“可能发生就一定会发生，且在意料之外”，GB51038的编写同样是借鉴了上述理论。
综上所述，主楼中照片所示的禁令标志的设置没有问题，希望大家都能遵守，保证正常行车的秩序和安全，防止事故发生。
另外，dde3725，你在前楼的表述改变了我对你以往的认识，你是一个为了维护自己的观点，不顾事实、强词夺理、胡搅蛮缠的人，即墨话叫“死犟”。写这篇回帖大约用了我一个半小时的时间，我还有很多工作要忙，以后不会再跟你浪费时间了。
-
- 帖子：17
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
