- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
青岛维多利亚湾,200名业主炸锅了:开发商虚假宣传!融创:那是前任万达
[i][color=#888888]6月1日[/color][/i]
[i][color=#888888]融创维多利亚湾售楼处[/color][/i]
[i][color=#888888]近200名业主在此维权[/color][/i]
[i]
[/i]
[i][color=#888888]承诺的人车分流和绿化[/color][/i]
[i][color=#888888]变成了沥青地面和停车位[/color][/i]
[i][color=#888888]大家质疑开发商:虚假宣传[/color][/i]

[b]
[/b]
[b][size=5]01[/size][/b]
[b]“早炸锅了,[/b][b]业主都疯了”[/b]
2017年3月,张先生购买了[b][color=#AB1942]“万达维多利亚湾”[/color][/b]五期一套高层,[b][color=#AB1942]合同约定2019年7月底交付。[/color][/b]
眼看再过两个月就能拿钥匙了,业主群里却传来意外的消息:[b][color=#AB1942]置业顾问当时承诺的绿地大大缩水,地面冒出很多停车位。[/color][/b]

“我当时买房时,置业顾问一直说[b][color=#AB1942]小区是人车分流[/color][/b],还带我去参观项目的前几期,说五期绿化就要达到这种效果。”
记者从售楼处的沙盘上看到,[b][color=#AB1942]五期六期的地面上满眼绿色,确实没有停车位。[/color][/b]

张先生表示,[b][color=#AB1942]当时宣传单页和沙盘上,展示的都是大片绿化带,他才毫不犹豫地签了购房合同。[/color][/b]
没想到,他最近去小区一看,[b][color=#AB1942]规划的绿地变成了沥青路,而且整齐地画上了白色的停车线。[/color][/b]

[color=#000000]这一幕,让业主们炸锅了[/color]……

市民刘先生说,[b][color=#AB1942]2018年,万达旗下相关产业全部转让给融创后,维多利亚湾项目更名为[/color][/b][b][color=#AB1942]融创维多利亚湾[/color][/b][b][color=#AB1942]。[/color][/b]
“我听业主说,融创接手后的2018年10月,[b][color=#AB1942]曾经修改过景观设计规划,所以多出来近400个车位,[/color][/b]但没有告知业主。我们的诉求很简单,就是按照当时的规划来交付项目。”

[b][size=5]02[/size][/b]
[b]宣传单页前后变脸[/b]
[b]幸好有篇公号文章留证[/b]
业主们说,[b][color=#AB1942]小区五期、六期建有地下停车位,配比达到了一比一。[/color][/b]
如此宽裕的地下停车场,根本就不需要再建地面车位。
[b][color=#AB1942]他们怀疑,开发商售房时存在虚假宣传,并通过卖地面车位来赚钱。[/color][/b]

从最初的宣传单页中
记者看到
[b][color=#AB1942]五期“牛津”和六期“耶鲁”[/color][/b]
绿化率的确很高

业主最近维权时
收到的宣传单页
让所有人都傻了
[b][color=#AB1942]五期靠道路的部分[/color][/b]
[b][color=#AB1942]画了十余处红框[/color][/b]
[b][color=#AB1942]这些红框便是地上车位[/color][/b]

在业主提供的视频中,融创地产青岛公司一名姓魏的负责人曾承认:[b][color=#AB1942]项目确实存在虚假宣传的成分,但是宣传主体为项目之前的开发商万达,与融创并无关系。[/color][/b]
但是今年2月23日,融创公众号推送了一篇文章,里面明确写着[color=#AB1942][b]“社区实现人车分流”,孩子可以放心无忧地在小区内玩耍追闹…[/b][/color]


[b][color=#AB1942]曾有记者[/color][/b]
[b][color=#AB1942]对此采访融创方面[/color][/b]
[b][color=#AB1942]但对方的答复…[/color][/b]

[b][color=#AB1942]6月1日
[/color][/b]
[b][color=#AB1942]近200名业主聚集售楼处[/color][/b]

得到以下回复
[color=#000000][b]沥青路不可能更改;景观布置已经如此,无法更改;可以取消地上车位,恢复绿化,但需要60%的业主投票同意。[/color][/b]

[color=#888888]融创维多利亚湾五期现状。(业主供图)[/color]
[b][size=5][color=#FFFFFF]03[/color][/size][/b]
[b]“合同里并没有说[/b]
[b]地上无车位啊”[/b]
对于业主的诉求,融创方面又作何解释?6月3日下午,半岛记者联系了维多利亚湾客服魏先生。
他发来一份《关于维湾五期六期车位状况的说明》:
经核实,在前期万达销售中,的确对业主有过地面园区为人车分流的销售说辞。
但从未有过:地上无车位的销售承诺,合同中也没有体现。
地面建设停车位,是该公司按照前期规划部门审批图纸建设,符合规划审批要求。

另外,该公司前期也关注到销售对业主的人车分流的承诺。
前期制定方案为:实现对业主的销售承诺,采取地面停车位不启用的管理措施。
对业主提出的取消停车位诉求,公司将在规划验收后,将车位改为绿地,但需征得三分之二以上业主同意。
目前公司正在进行意见征集,预计将在6月15日前完成。
但由于信任的缺失
业主们还是担心不已

[b][size=5][color=#FFFFFF]04[/color][/size][/b]
[b]相关部门答复:[/b]
[b]虚假宣传并无证据[/b]

记者了解到
相关部门已落实此事
并在青岛政务网上答复
现在维多利亚湾5—7期的开发商,是青岛融创游艇产业投资有限公司,以前的开发商是青岛万达游艇产业投资有限公司。
关于由业主投诉的5期、6期地上绿化和停车位的问题,现在没有证据证明小区绿化面积不足30%,其审批规划有地上车位,其小区沙盘展示有“本模型工艺、材质和比例所限,与实景存在一定差异。
根据政务网回复,没有证据证明青岛融创游艇产业投资有限公司存在虚假宣传行为。
因部分业主投诉反映类似问题,现开发商:青岛融创游艇产业投资有限公司,正准备组织相关业主举行全体投票,恢复绿化还是保留车位,由业主民意决定。

[b][size=5][color=#FFFFFF]05[/color][/size][/b]
[b][/b]
[b]“融创有义务[/b]
[b]承担‘前任’万达的承诺”[/b]
[b]
[/b]
业主们还有一个疑问,当时万达宣传的绿化,如今接手的融创要怎么处理?
对此,山东元鼎律师事务所律师李瑞敏表示:
按《合同法》规定,这种收购除了更改了项目开发主体外,项目一应的权利和义务也发生更改。
“也就是说,之前万达在该项目所作的承诺,如今应该由融创来履行。项目遇到的所有纠纷,也由融创来承担。这种收购只是合同主体变了,但是项目和业主间的权利义务并不会变更。”
[i][color=#888888]融创维多利亚湾售楼处[/color][/i]
[i][color=#888888]近200名业主在此维权[/color][/i]
[i]
[/i]
[i][color=#888888]承诺的人车分流和绿化[/color][/i]
[i][color=#888888]变成了沥青地面和停车位[/color][/i]
[i][color=#888888]大家质疑开发商:虚假宣传[/color][/i]

[b]
[/b]
[b][size=5]01[/size][/b]
[b]“早炸锅了,[/b][b]业主都疯了”[/b]
2017年3月,张先生购买了[b][color=#AB1942]“万达维多利亚湾”[/color][/b]五期一套高层,[b][color=#AB1942]合同约定2019年7月底交付。[/color][/b]
眼看再过两个月就能拿钥匙了,业主群里却传来意外的消息:[b][color=#AB1942]置业顾问当时承诺的绿地大大缩水,地面冒出很多停车位。[/color][/b]

“我当时买房时,置业顾问一直说[b][color=#AB1942]小区是人车分流[/color][/b],还带我去参观项目的前几期,说五期绿化就要达到这种效果。”
记者从售楼处的沙盘上看到,[b][color=#AB1942]五期六期的地面上满眼绿色,确实没有停车位。[/color][/b]

张先生表示,[b][color=#AB1942]当时宣传单页和沙盘上,展示的都是大片绿化带,他才毫不犹豫地签了购房合同。[/color][/b]
没想到,他最近去小区一看,[b][color=#AB1942]规划的绿地变成了沥青路,而且整齐地画上了白色的停车线。[/color][/b]

[color=#000000]这一幕,让业主们炸锅了[/color]……

市民刘先生说,[b][color=#AB1942]2018年,万达旗下相关产业全部转让给融创后,维多利亚湾项目更名为[/color][/b][b][color=#AB1942]融创维多利亚湾[/color][/b][b][color=#AB1942]。[/color][/b]
“我听业主说,融创接手后的2018年10月,[b][color=#AB1942]曾经修改过景观设计规划,所以多出来近400个车位,[/color][/b]但没有告知业主。我们的诉求很简单,就是按照当时的规划来交付项目。”

[b][size=5]02[/size][/b]
[b]宣传单页前后变脸[/b]
[b]幸好有篇公号文章留证[/b]
业主们说,[b][color=#AB1942]小区五期、六期建有地下停车位,配比达到了一比一。[/color][/b]
如此宽裕的地下停车场,根本就不需要再建地面车位。
[b][color=#AB1942]他们怀疑,开发商售房时存在虚假宣传,并通过卖地面车位来赚钱。[/color][/b]

从最初的宣传单页中
记者看到
[b][color=#AB1942]五期“牛津”和六期“耶鲁”[/color][/b]
绿化率的确很高

业主最近维权时
收到的宣传单页
让所有人都傻了
[b][color=#AB1942]五期靠道路的部分[/color][/b]
[b][color=#AB1942]画了十余处红框[/color][/b]
[b][color=#AB1942]这些红框便是地上车位[/color][/b]

在业主提供的视频中,融创地产青岛公司一名姓魏的负责人曾承认:[b][color=#AB1942]项目确实存在虚假宣传的成分,但是宣传主体为项目之前的开发商万达,与融创并无关系。[/color][/b]
但是今年2月23日,融创公众号推送了一篇文章,里面明确写着[color=#AB1942][b]“社区实现人车分流”,孩子可以放心无忧地在小区内玩耍追闹…[/b][/color]


[b][color=#AB1942]曾有记者[/color][/b]
[b][color=#AB1942]对此采访融创方面[/color][/b]
[b][color=#AB1942]但对方的答复…[/color][/b]

[b][color=#AB1942]6月1日
[/color][/b]
[b][color=#AB1942]近200名业主聚集售楼处[/color][/b]

得到以下回复
[color=#000000][b]沥青路不可能更改;景观布置已经如此,无法更改;可以取消地上车位,恢复绿化,但需要60%的业主投票同意。[/color][/b]

[color=#888888]融创维多利亚湾五期现状。(业主供图)[/color]
[b][size=5][color=#FFFFFF]03[/color][/size][/b]
[b]“合同里并没有说[/b]
[b]地上无车位啊”[/b]
对于业主的诉求,融创方面又作何解释?6月3日下午,半岛记者联系了维多利亚湾客服魏先生。
他发来一份《关于维湾五期六期车位状况的说明》:
经核实,在前期万达销售中,的确对业主有过地面园区为人车分流的销售说辞。
但从未有过:地上无车位的销售承诺,合同中也没有体现。
地面建设停车位,是该公司按照前期规划部门审批图纸建设,符合规划审批要求。

另外,该公司前期也关注到销售对业主的人车分流的承诺。
前期制定方案为:实现对业主的销售承诺,采取地面停车位不启用的管理措施。
对业主提出的取消停车位诉求,公司将在规划验收后,将车位改为绿地,但需征得三分之二以上业主同意。
目前公司正在进行意见征集,预计将在6月15日前完成。
但由于信任的缺失
业主们还是担心不已

[b][size=5][color=#FFFFFF]04[/color][/size][/b]
[b]相关部门答复:[/b]
[b]虚假宣传并无证据[/b]

记者了解到
相关部门已落实此事
并在青岛政务网上答复
现在维多利亚湾5—7期的开发商,是青岛融创游艇产业投资有限公司,以前的开发商是青岛万达游艇产业投资有限公司。
关于由业主投诉的5期、6期地上绿化和停车位的问题,现在没有证据证明小区绿化面积不足30%,其审批规划有地上车位,其小区沙盘展示有“本模型工艺、材质和比例所限,与实景存在一定差异。
根据政务网回复,没有证据证明青岛融创游艇产业投资有限公司存在虚假宣传行为。
因部分业主投诉反映类似问题,现开发商:青岛融创游艇产业投资有限公司,正准备组织相关业主举行全体投票,恢复绿化还是保留车位,由业主民意决定。

[b][size=5][color=#FFFFFF]05[/color][/size][/b]
[b][/b]
[b]“融创有义务[/b]
[b]承担‘前任’万达的承诺”[/b]
[b]
[/b]
业主们还有一个疑问,当时万达宣传的绿化,如今接手的融创要怎么处理?
对此,山东元鼎律师事务所律师李瑞敏表示:
按《合同法》规定,这种收购除了更改了项目开发主体外,项目一应的权利和义务也发生更改。
“也就是说,之前万达在该项目所作的承诺,如今应该由融创来履行。项目遇到的所有纠纷,也由融创来承担。这种收购只是合同主体变了,但是项目和业主间的权利义务并不会变更。”





