- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
小偷偷电动车被电死,家属将车主告上法庭偿20万!法官这样回答
小偷偷电动车被电死,家属将车主告上法庭偿20万!法官这样回答[color=#657180] [color=#777777]畅驾佛山[/color] [color=#777777]2018-08-31 14:54:26[/color][/color][size=4][color=#222222] [img]/large/pgc-image/1535698407747c43bd7d280[/img] 更多汽车资讯,下载畅驾客户端一起耍吧!
[/color][/size] 家住开封的吴先生近期遭遇了一件麻烦事,自己的电动车每晚都会停在小区充电,谁知在某日自己起床准备上班时,却听到了一个令他震惊的消息。
在前一天晚上,一名小偷准备偷他的车时,不慎被漏电的电动车活活电休克了,由于周边没有其他人发现,没能第一时间抢救他,当有人看到他的时候,人已经离去。
[img]/large/pgc-image/15356984313277537a1129a[/img]
在愤怒之余,吴先生也感到非常的难过和遗憾,毕竟是一条鲜活的生命,因为一时的鬼迷心窍酿成大错,
可令他万万没有想到的是,死者的家属居然在事后威胁他索要20万元赔偿,吴先生一口否决后,家属将他告上了法庭。
[img]/large/pgc-image/15356984314854fe1233314[/img]
家属认为,死者的死亡与吴先生拖不了干系,主要是由于他私拉电线,引发了这起事故,如果他的设备完整,死者就不会因此丧命。
而吴先生则非常委屈,自己私拉电线也是无奈之举,小区老旧,根本没有充电桩,另外如果死者没有动歹心,悲剧也根本不会发生,
双发纠缠不下,最终来到了法院进行开庭前的调解。
[img]/large/pgc-image/153569843146312a9d2a8f1[/img]
法官认为,这件事情死者负有主要责任,但是吴先生私拉电线确实是违法行为,并且在一定程度上造成了悲剧的发生,不过考虑到并非故意,所以只承担一小部分责任。
所以20万元一定是不合理的,但是吴先生的无责任辩解也是站不住脚的,综合考量下来,法官认为吴先生应该赔偿精神损失费3万元,并且拆除自己私拉的充电设配。
[img]/large/pgc-image/15356984314293468c9ca7e[/img]
目前,双方对这个判罚均表示不满,
网友朋友们,你们认为该赔吗?
[/color][/size] 家住开封的吴先生近期遭遇了一件麻烦事,自己的电动车每晚都会停在小区充电,谁知在某日自己起床准备上班时,却听到了一个令他震惊的消息。
在前一天晚上,一名小偷准备偷他的车时,不慎被漏电的电动车活活电休克了,由于周边没有其他人发现,没能第一时间抢救他,当有人看到他的时候,人已经离去。
[img]/large/pgc-image/15356984313277537a1129a[/img]
在愤怒之余,吴先生也感到非常的难过和遗憾,毕竟是一条鲜活的生命,因为一时的鬼迷心窍酿成大错,
可令他万万没有想到的是,死者的家属居然在事后威胁他索要20万元赔偿,吴先生一口否决后,家属将他告上了法庭。
[img]/large/pgc-image/15356984314854fe1233314[/img]
家属认为,死者的死亡与吴先生拖不了干系,主要是由于他私拉电线,引发了这起事故,如果他的设备完整,死者就不会因此丧命。
而吴先生则非常委屈,自己私拉电线也是无奈之举,小区老旧,根本没有充电桩,另外如果死者没有动歹心,悲剧也根本不会发生,
双发纠缠不下,最终来到了法院进行开庭前的调解。
[img]/large/pgc-image/153569843146312a9d2a8f1[/img]
法官认为,这件事情死者负有主要责任,但是吴先生私拉电线确实是违法行为,并且在一定程度上造成了悲剧的发生,不过考虑到并非故意,所以只承担一小部分责任。
所以20万元一定是不合理的,但是吴先生的无责任辩解也是站不住脚的,综合考量下来,法官认为吴先生应该赔偿精神损失费3万元,并且拆除自己私拉的充电设配。
[img]/large/pgc-image/15356984314293468c9ca7e[/img]
目前,双方对这个判罚均表示不满,
网友朋友们,你们认为该赔吗?
- 帖子:4
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:22
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:6
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:15
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:6
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注





