关于河西区法院副院长刘毅容、庭长杨树江、二中院法官李庆刚等法官渎职侵权、以案谋私、充当诉讼肩客违纪问题的举报信
天津纪检监察局；
我发现河西法院在院长张建国的领导下，法官（副院长）刘毅容，庭长杨树江，二中院法官李庆刚等在审理张葳、张天泰一家及催峥各类刑事、民事案件时在诈骗惯犯张葳、张天泰的操纵下渎职侵权、以案谋私、充当诉讼肩客，利用职权干预案件审判，利用职权影响谋取非法利益。已形成十多个枉法判决书，破坏了国家法制，严重侵犯了当事人、案外人、未成年人的合法权益。我再次向天津纪检监察部门举报法院有关部门不作为、不担当，还为其进行狡辩和推卸责任，请求天津纪检监察部门查处天津人民法院的违法、犯罪的行为，以便天津市人民法院改邪归正！特此举报。
一、张崴的同学王东山勾结民警李艳玲等徇私枉法，给被刑拘张崴通风报信、进行串供；
王东山勾结民警李艳玲等人把张崴从拘留所捞出来，王东山和张葳妻子在我家商定；“拿40万”（证）给民警李艳玲等人，……（见公安局，检察院举报信）
二、张建国，中共党员，天津河西法院院长；刘毅容，中共党员，天津河西法院副院长；杨树江，中共党员，河西法院民庭庭长；法官何利纯，中共党员，法官李庆刚，天津第二中级人民法院；在审理张葳、张天泰一家各类刑事、民事案件时的违法、犯罪问题如下；
天津市河西检察院认定张葳职务侵占76万多元批捕，并向河西法院提起公诉“津西检（2001）刑诉字第343号（证），张葳写信让刘峰岩的女儿河西法院（少儿庭）法官刘毅容审理，（证）河西法院故意枉法裁判，造成张葳、罪犯催峥逍遥法外。
1、          法官刘毅荣明知和罪犯张葳有利害关系未依法回避；（证据1）
2、          提出和张葳的律师王建人不熟，并非法给换了一个女律师；
3、          法官刘毅容和检察官肖明杰打招呼，说情，利用职权干预案件审判；
4、          法官刘毅容非法从河西法院要了此案，未依法回避；
5、          法官刘毅容利用职权影响谋取非法利益，收罪犯家给的和田玉大白菜一颗；
6、          两次开庭审理后法官刘毅容向被告张葳家提出不得要求国家赔偿；
7、          法官刘毅容在诈骗犯张葳的操纵下做出枉法判决，既有罪判无罪，逃避了法律的制裁，法院和张葳没有向检察院出示任何张葳无罪的证据；
8、          检察官肖明杰在法官刘毅荣和诈骗犯张葳指使下未依法抗诉，非法私放罪犯；
9、          检察官肖明杰和法官刘毅荣把张葳从拘留所接出，之后，法官刘毅容和张葳讲：“不得要求国家赔偿，”
10、      过后，法官刘毅容收张葳亲自给的五万元，法官刘毅容利用职权影响谋取非法利益。
由于腐败法官刘毅容的存在和介入，法官刘毅容、检察官肖明杰办案时故意枉法、腐败，导致人民法院枉法判决，检察院不依法抗诉，检察官肖明杰包辟纵容了法官刘毅容通过诉讼协助诈骗惯犯张崴、（还有催峥）的诈骗行为。《刑法》第399条；司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，……对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法的，……法官法第14、33条及《人民法院工作人员处分条例》
三、举报公安人员在张葳的操纵下，为他人谋取非法利益私放罪犯王东山。
诈骗犯张崴被非法释放后举报王东山，王东山因张葳案子给折了；公安河西分局违反了公安部《办理刑事案件程序规定》第十条；公安机关办理刑事案件，应当向同级人民检察院提请批准逮捕、移送审查起诉。（录音证，已交公安河西分局纪检）
四、河西法院在张崴的操纵下渎职侵权、以案谋私、充当诉讼肩客、故意枉法判决，私放罪犯催峥，违法、犯罪问题如下；
既然诈骗惯犯张崴无罪，同案犯催峥也应无罪；可是，2003年天津公安河西分局民警在张崴的操纵下渎职侵权、徇私枉法、舞弊，只查证催峥职务侵占××万多元；张葳和催峥实际职务侵占和挪用公款千万元，河西区检察院向河西法院提起公诉，“津西检（2003）刑诉字第××号”；河西法院在张崴的操纵下枉法判决，河西法院违法、犯罪，问题如下；
1、 河西检察院依法将催峥案提起公诉，有证据和法律依据，法官为何判催峥无罪，
2、 审理催峥案法官是谁？难道公安局和检察院是饭桶吗？
3、 河西法院在诈骗犯张葳和法官刘毅容的操纵下做出枉法判决，既有罪判无罪；
4、 检察院在法官刘毅容和诈骗犯张崴的操纵下不依法抗诉，使之催峥逃避了法律的制裁；
5、 法院和检察院违反了《刑法》第399条；司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，……对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法的，……法官法第14、33条。
五、本案原一审；河西法院庭长杨树江在张崴、张天泰的操纵下渎职侵权、以案谋私、充当诉讼肩客，违法、犯罪问题如下；
注；天塔派所违反户口管理规定，非法向张天泰提供户口本，拥于本案恶意诉讼；……
河西法院民庭庭长杨树江在诈骗犯张崴、张天泰操作下认贼作父，充当诉讼掮客，以案某私，通过诉讼协助张崴、张天泰诈骗案外人买的住房；……因此、河西法院做出（2005）西民一初字第1579号枉法判决书。（已被推翻）河西法院庭长杨树江违法、犯罪问题如下；
1、法官杨树江未依法给被告（反诉原告）张璇玑取（取款）证；
2、法官杨树江又与原告（反诉被告）张天泰一家进行不正当交往，开庭前两天告知原告被告有西青法院的证据，你也要交举证，原告才交西青法院的证据，已过举证期限；
3、法官杨树江未依法通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，非法剥夺买房人陈仲英和未成年人陈长森的诉权；
4、法官杨树江至今未依法交换证据；民事诉讼证据的若干规定第39条；证据交换应当在审判人员的主持下进行。法官杨树江还故意歪曲国家的法律；
5、原告的虚假陈述，虚伪证据法官杨树江却非法认定“真实、合法、有效”；
6、法官杨树江还故意毁灭对被告一家有利的证据，如；“法官单庆新在法庭上问；“张葳你妹妹钱给你了吗？给了，在你那吗？在我那，多少钱？9万5”。（有录音）法官杨树江把优盘拿到办公室毁灭了该证据，因此，未将证据和法庭审理的全部活动记入笔录”。
7、根据原告张天泰向河西法院提交的西青法院（另案）的证据，证明了原告张天泰的诉讼超过两年时效；也证明了原告张天泰隐瞒了“住址、单位和卖房的事实，”法官杨树江未依法驳回原告的诉讼请求，却在诈骗惯犯张葳、张天泰的操纵下通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰诈骗案外人陈仲英购买的住房，因此，河西区法院做出了（2005）西民一初字第1579号枉法判决书。（已被推翻）
8、六、本案原二审；二中院法官李庆刚在张崴、张天泰的操纵下渎职侵权、以案谋私、充当诉讼肩客，枉法、逆向判决；……因此，天津市第二中级人民法院做出了（2006）二中民四终字第253号枉法、逆向的判决。（已被推翻）二中院法官李庆刚违法、犯罪问题如下；
1、法院非法给上诉人、原告（反诉被告）张天泰立案，
2、法官李庆刚和上诉人张天泰有利害关系未依法回避；
3、法官李庆钢明知一审时未依法给被告（反诉原告）张璇玑取证，和应当参加诉讼的当事人陈仲英和未成年人陈长森未能参加诉讼，未依法发回重审；
4、以及案外人张葳和上诉人张天泰，以“案外人陈仲英管案外人张葳和上诉人张天泰一家要十五万元封口费，和霸占张葳、张天泰家住房为由，已向公安河西分局报案；流氓警察李继业代表天津市公安局对陈仲英立案调查，”可是法官李庆刚未依法中止；
5、根据双方提交的证据证明上诉人张天泰隐瞒了住址、单位和卖房的事实真相，法官李庆刚未依法驳回上诉人张天泰的诉讼请；却在诈骗惯犯张葳、张天泰的操纵下通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰诈骗案外人陈仲英购买的住房，因此，天津市第二中级人民法院做出了（2006）二中民四终字第253号枉法、逆向的判决；即，该胜诉的判败诉，败诉的却判胜诉，造成案外人，未成年人无家可归。（已被推翻）。
七、法官何利纯依赖人民法院的枉法判决，故意非法执行了案外人；
人民法院依赖枉法判决又故意非法执行了案外人陈仲英，造成我案外人和未成年人（9岁）陈长森至今无家可归。
八、河西法院院长刘毅容指使张葳勾结公安局黑恶势力，打击报复举报人，违法、犯罪问题如下；
2005年11月，我向中纪委反映中纪委副书记刘峰岩的女儿、天津河西法院法官刘毅容（现副院长）等在审理张葳“津西检（2001）刑诉字第343号刑事案，及法官杨树江在审理张天泰（和张葳相关）（2005）西民一初字第1597号民事案枉法判决；
1、发院长刘毅容指使张崴勾结公安河西分局流氓警察李继业、冒充公安局的名义对我立案调查；打击报复举报人……（录音证，已交公安分局纪检）
九、天津公检法在审理张葳、张天泰一家，及催峥、王东山各类刑事、民事案件时，在张葳、张天泰的金钱领导下，天津公检法做出了二十多个枉法、腐败案件；
就因为张葳、张天泰有几千万元吗？
就因为张天泰是天津市市委党校退休教授吗？
就因为张葳、张天泰认识公检法腐败官员吗？
就因为张葳、张天泰认识二中院法官李庆刚吗？
就因为张葳、张天泰认识中纪委副书记刘峰岩的女儿、河西法院副院长刘毅容吗？（证）
以上情况，请组织调查。
附；录音证、书证已交三级法院，见本案重审的举报信，检察院举报信，公安局举报信。
 
2018年1月8日  举报人；陈仲英 身份证；120104195904174312 电话；15922170632