- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
以人民的名义
[color=#666666][size=5]这个名字很令人寻味啊,故事的主角是一群检察官,侯亮平、陈海、季昌明、陆亦可,他们以人民的名义坚定而又无所畏惧地履行职责。而已祁同伟为代表的那群人也以人民的名义干着祸国殃民的丑事,追逐权力,攫取利益,勾结不法商人乃至权贵,知法犯法,甚至是公然犯罪。而以沙瑞金等人为代表的官员们不谋私利,人民利益至上,挺直腰板跟利益群体斗智斗勇。但是,现实中侯亮平这样的人能有生存空间吗?正方一定能赢吗?难说啊。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]故事中的各个角色,都有真实的影子,好多人也可以对号入座了。比如赵德汉、李达康、孙连城、高育良、祁同伟、陈清泉,他们分别代表了什么样的一些人,这些人都应该好好思考一下了,为什么在这个时候播放这么一部影视作品。故事的主旋律是正面的,向上的,虽然也有很多波澜。但是,如果我们简单地以“好人”、“坏人”,“贪官”、“清官”来区分他们,就显得太过浅薄了。祁同伟也曾经是战斗英雄,赵德汉也曾经洁身自好,为什么后来变得那么大胆、肆无忌惮?难道仅仅是因为诱惑太多、品格低下、定力不够?我想要么他们的权力太大了,大到几乎没有人去监督,没有人敢监督,要么是监管的漏洞太多,牛栏关猫,怎么关得住。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]上到执政者,下到平民百姓,都应该抛弃“清官”意识。寄希望于官员的自律,还是停留在奴才,思维太可笑。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]要反腐,也不能光靠检察机关,不能光靠巡视,要多管齐下,关键在于预防,重心也应该放在预防上;如果能够建立起有效的廉政体制,像祁同伟这样的干部也许就不会犯错误。世界上廉政做的比较好的,一个新加坡,一个香港,其经验非常值得学习,我们为什么不能借鉴呢?公职人员财产公开,检查机关完全独立,与地方政府脱离关系。学习新加坡建立廉政基金,从公职人员公职收入中扣除一部分,退休后才能领取,一旦有贪腐行为立即没收。限制权力的过度集中,建立有效的监督体系,既要有内部监督,也要有外部监督,这种监督要有可操作性。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]一个群体中如果病号很多,光靠打针吃药是不够的,还应该让他们注意个人卫生勤洗澡,每天跑跑操,勤锻炼身体,免疫力上去了,生病的自然就少了。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]故事中的各个角色,都有真实的影子,好多人也可以对号入座了。比如赵德汉、李达康、孙连城、高育良、祁同伟、陈清泉,他们分别代表了什么样的一些人,这些人都应该好好思考一下了,为什么在这个时候播放这么一部影视作品。故事的主旋律是正面的,向上的,虽然也有很多波澜。但是,如果我们简单地以“好人”、“坏人”,“贪官”、“清官”来区分他们,就显得太过浅薄了。祁同伟也曾经是战斗英雄,赵德汉也曾经洁身自好,为什么后来变得那么大胆、肆无忌惮?难道仅仅是因为诱惑太多、品格低下、定力不够?我想要么他们的权力太大了,大到几乎没有人去监督,没有人敢监督,要么是监管的漏洞太多,牛栏关猫,怎么关得住。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]上到执政者,下到平民百姓,都应该抛弃“清官”意识。寄希望于官员的自律,还是停留在奴才,思维太可笑。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]要反腐,也不能光靠检察机关,不能光靠巡视,要多管齐下,关键在于预防,重心也应该放在预防上;如果能够建立起有效的廉政体制,像祁同伟这样的干部也许就不会犯错误。世界上廉政做的比较好的,一个新加坡,一个香港,其经验非常值得学习,我们为什么不能借鉴呢?公职人员财产公开,检查机关完全独立,与地方政府脱离关系。学习新加坡建立廉政基金,从公职人员公职收入中扣除一部分,退休后才能领取,一旦有贪腐行为立即没收。限制权力的过度集中,建立有效的监督体系,既要有内部监督,也要有外部监督,这种监督要有可操作性。[/size][/color]
[color=#666666][size=5]一个群体中如果病号很多,光靠打针吃药是不够的,还应该让他们注意个人卫生勤洗澡,每天跑跑操,勤锻炼身体,免疫力上去了,生病的自然就少了。[/size][/color]
- 帖子:45
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注





