即墨 切换城市

请选择您所在的城市:

    热门
    城市
    即墨论坛

    客服电话 0532-88595666

    • 移动端

      扫码访问

      移动端app下载
      即墨信息港

    • 微信端

      扫码访问

      微信公众平台:
      火鸟门户

      小程序:
      火鸟门户

    • 0
    • 0

    即墨龙山上苑:2.6元/㎡物业费养出“荒草地”?街道监管何在?

    帖子:0
    精华:0
    注册时间:
    +关注

    xxx-xxx-xxx

    即墨龙山上苑:2.6元/㎡物业费养出“荒草地”?街道监管何在?

    近期,有龙山上苑业主反映,“所居住小区环境脏乱差,落叶满地是,横草杂乱一片破败不堪,自己交着缴纳2.6元/㎡的物业费,却换来如此糟糕的居住环境。”


    2.6元/㎡的物业费标准,在即墨区也算得中上等水平,业主们缴纳费用,期待的是专业的园区维护、整洁的居住环境和贴心的物业服务,但龙山上苑小区的现实却是:落叶长期无人清扫,在角落腐烂发霉;绿化带早已失去原本的模样,杂草长得比绿植还高,横生的枯枝败叶随处可见。


    更令人费解的是,物业费的本质是业主与物业之间的服务契约,业主付费购买服务,物业理应履职尽责,2.6元/㎡的物业费,背后承载的是业主对美好生活的期待,而非对破败环境的容忍,万科物业作为国内知名的物业服务企业,万科物业作为服务提供方,是否尽到了基本的服务义务?为何在龙山上苑小区"水土不服"?是管理缺位,还是责任心缺失?
    物业服务的好坏,直接关系到居民的生活质量,而街道办对物业公司的监管责任,更是保障业主权益的关键环节,龙山上苑小区的破败,不仅是万科物业的失职,更暴露了监管部门的缺位,业主们的诉求很简单:缴纳的物业费要物有所值,居住的小区能恢复整洁有序。
    我们不禁要问即墨区龙泉街道基层治理效能何在?街道办作为连接政府与群众的桥梁,理应成为业主权益的"守护者",辖区民生痛点为何视而不见? 龙山上苑地处创智新区核心区域,小区环境直接关乎新区形象,是否实地核查过万科物业的服务质量?所谓的"民生为本"理念,在龙山上苑的乱象面前,是否沦为一句空洞的口号?
    希望即墨区相关部门立即行动起来,直面问题、主动担责:迅速对龙山上苑小区物业服务质量开展全面核查,责令万科物业限期整改;严格审查物业费收取与使用情况,依法追究相关方责任;建立长效监管机制,杜绝类似乱象再次发生。

    0人已对本文进行打赏
        帖子:121
        精华:0
        注册时间:
        +关注

        2025-11-17 17:08:37 · 山东青岛

        根本没有人管!
         
        帖子:142
        精华:0
        注册时间:
        +关注

        2025-11-17 17:20:48 · 山东青岛

        这物业有没有都一样,街道也不监管物业
         
        ×

        打赏支持

        打赏金额
        • 1元
        • 2元
        • 5元
        • 10元
        • 20元
        • 50元

        选择支付方式:

        确认支付

        打赏成功!

        感谢您的支持~

        打赏支持 喜欢就打赏支持一下小编吧~

        打赏金额{{ds_num}}
        打赏最多不超过100元,打赏须知

        收银台

        订单总价0.00

        剩余支付时间:000000

        手机扫码支付

        使用支付宝、微信扫码支付

        其他支付方式