- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
转帖—驳经济决战之势
[tag]经济,决战[/tag]降息不改趋势:中国经济将进一步下滑 / 茶客
尽管最近中国央行“很大胆”,在一个月内连续两次降息,但这可能并不会“有用”。充满悲剧的“滞涨”局面,恐怕仍然是未来中国长期的现实。
央行上述的做法只能证明一件事情,即表面繁荣之后的现实应当是无比的令人恐惧。这种恐惧恐怕超过了2008年的所谓“金融危机”时期。
原因在于,中国的决策当局面临着一个非常尴尬的局面:一方面物价真的“很贵”,虽然CPI“表演”的很好,但除了部分豪富阶层,谁都能感受到这种“真真切切的贵”。如果说2000年月收入5000元还足以让人洋洋自得,那么如今再拿出5000元,就显得你“技不如人”了。5000元如今能做什么?一家人下馆子,在便宜的地方,勉强能够10次;至于购房,小县城怕都有点捉襟见肘。所以,再漂亮的CPI数据也不能改变已经存在很久的物价昂贵现象。其原因当然也比较简单,当初那个要命的4万亿已经种下祸根,为了解决它的烂摊子,每个国民得需要若干年才能消化。
另一方面,经济也真的很烂。很烂的原因倒不是4万亿的结果,而是那4万亿放错了地方。实际上,当初抛出的那4万亿,除了在各地造成若干的烂尾楼、烂尾工程,似乎并没有更多值得炫耀的地方。——当然,还有“弱不禁风”的高铁,以及其背后数额惊人的贪腐。国际形势谁知道怎样,可国内那些有创新精神、想做好事情的企业,却偏偏无法从4万亿以及各个银行的信贷中分到一杯羹。一句话,不该拿的锅满钵溢,该拿的一分没有。
现在中国决策当局着急了。事实上可能真的已经有点晚。尽管非对称性降息多少比之前有点“人性”,怕也已经不能解决问题了。
本来,制度的问题需要靠制度变革来解决,只是靠细枝末节的缝补,能解决什么问题呢?
尽管最近中国央行“很大胆”,在一个月内连续两次降息,但这可能并不会“有用”。充满悲剧的“滞涨”局面,恐怕仍然是未来中国长期的现实。
央行上述的做法只能证明一件事情,即表面繁荣之后的现实应当是无比的令人恐惧。这种恐惧恐怕超过了2008年的所谓“金融危机”时期。
原因在于,中国的决策当局面临着一个非常尴尬的局面:一方面物价真的“很贵”,虽然CPI“表演”的很好,但除了部分豪富阶层,谁都能感受到这种“真真切切的贵”。如果说2000年月收入5000元还足以让人洋洋自得,那么如今再拿出5000元,就显得你“技不如人”了。5000元如今能做什么?一家人下馆子,在便宜的地方,勉强能够10次;至于购房,小县城怕都有点捉襟见肘。所以,再漂亮的CPI数据也不能改变已经存在很久的物价昂贵现象。其原因当然也比较简单,当初那个要命的4万亿已经种下祸根,为了解决它的烂摊子,每个国民得需要若干年才能消化。
另一方面,经济也真的很烂。很烂的原因倒不是4万亿的结果,而是那4万亿放错了地方。实际上,当初抛出的那4万亿,除了在各地造成若干的烂尾楼、烂尾工程,似乎并没有更多值得炫耀的地方。——当然,还有“弱不禁风”的高铁,以及其背后数额惊人的贪腐。国际形势谁知道怎样,可国内那些有创新精神、想做好事情的企业,却偏偏无法从4万亿以及各个银行的信贷中分到一杯羹。一句话,不该拿的锅满钵溢,该拿的一分没有。
现在中国决策当局着急了。事实上可能真的已经有点晚。尽管非对称性降息多少比之前有点“人性”,怕也已经不能解决问题了。
本来,制度的问题需要靠制度变革来解决,只是靠细枝末节的缝补,能解决什么问题呢?





