- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
思想的不能求同性
[tag]思想,求同,不能[/tag][size=5] 每个人思想都是独立的,就如双胞胎的基因总归是有差别的;
有些人本就以为自己是救世主所以才回去救世,但有些人天生就是浪荡的他们是游侠,所以不会去掺和以及不喜欢那份约束;游侠是游离在尘世间的,他们看不平可以拔刀,也可以选择冷眼旁观,相比于大部分人他们不是好的吗?为什么只因那少数几次的冷眼就去判定一个人?
有的事说是一种原则,不说也是一种本分;你要挣你就出来挣,你不敢出来挣就自己看热闹!你管人家怎么样了?一边攻击这别人,一边打着为别人好的旗子这就是道德?有人说所谓道德就是矛盾的!其实那只是你未入道,你见真正的圣人会去矛盾?人分六类圣贤你不能,伟人你不做,普通人也没有去贬低道德的;世上不就是小人去诋毁?下人受命而符合?
事有不平何人不可论?身为长者不敢言而以教为训,还真是小人作为啊!国之长者外圣内王,学的还真是有模有样!事先论对错,再谈人之根本;要是有人闯进家里抢劫你不去先把抢劫这事解决了,扯着谁忘记关门这件事去叨叨有意思?
人本身就是平等的,只有事有对错而不是人有贵贱;
浪迹过来刷分吧![/size]
有些人本就以为自己是救世主所以才回去救世,但有些人天生就是浪荡的他们是游侠,所以不会去掺和以及不喜欢那份约束;游侠是游离在尘世间的,他们看不平可以拔刀,也可以选择冷眼旁观,相比于大部分人他们不是好的吗?为什么只因那少数几次的冷眼就去判定一个人?
有的事说是一种原则,不说也是一种本分;你要挣你就出来挣,你不敢出来挣就自己看热闹!你管人家怎么样了?一边攻击这别人,一边打着为别人好的旗子这就是道德?有人说所谓道德就是矛盾的!其实那只是你未入道,你见真正的圣人会去矛盾?人分六类圣贤你不能,伟人你不做,普通人也没有去贬低道德的;世上不就是小人去诋毁?下人受命而符合?
事有不平何人不可论?身为长者不敢言而以教为训,还真是小人作为啊!国之长者外圣内王,学的还真是有模有样!事先论对错,再谈人之根本;要是有人闯进家里抢劫你不去先把抢劫这事解决了,扯着谁忘记关门这件事去叨叨有意思?
人本身就是平等的,只有事有对错而不是人有贵贱;
浪迹过来刷分吧![/size]
- 帖子:10
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:10
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote][quote]事是由人做的,事的对错也是由人来评判的。权力结构的存在使人有贵贱之分,权力大的人掌握着更大的话语权,即使是错的也被认为是对的。“人无贵贱之分”,是他们出于争夺权力的需要而制造出来的言论。当然,这种言论可以为我们每个人所用。讨论这个话题本身就说明:贵贱之分其实早已存在了。[/quote]
权力结构分为集权式和民主式,前者力求思想的同性,从中国的民间组织登记率可以看出,在中国建立一个民间组织是很难的,政府不提倡建立派别,这维护了政治稳定,同时也维护了既得利益,使“贵者恒贵,贱者恒贱”。[/quote]
我还要再跟你说边我的帖子不是在说人之贵贱吗?要辩自己开帖子找人辩去。。。我奉行尊重人先尊重一个人的思想独立性;麻烦自己开帖子下擂OK?
权力结构分为集权式和民主式,前者力求思想的同性,从中国的民间组织登记率可以看出,在中国建立一个民间组织是很难的,政府不提倡建立派别,这维护了政治稳定,同时也维护了既得利益,使“贵者恒贵,贱者恒贱”。[/quote]
我还要再跟你说边我的帖子不是在说人之贵贱吗?要辩自己开帖子找人辩去。。。我奉行尊重人先尊重一个人的思想独立性;麻烦自己开帖子下擂OK?





