- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
即墨王家烟霞村果树之殇:谁给了村支书毁树的“底气”?
近日,王家烟霞村村民反映,自己村的村党支部书记兼村主任以恶意报复为目的,在未通知、未告知的情况下,擅自砍伐自己精心培育十余年的果树,村民不由得质问:“为什么种了十几年的果树,没提前说一句就被砍了?”

村支书既未出示任何关于树木处置的集体决议或政策文件,也未与村民就补偿事宜沟通,直接用“砍树”的粗暴方式解决问题,这不仅是对村民财产权的侵犯,更是对村务管理程序的公然漠视,连句解释都没有就毁人财产,还有王法吗?”村民损失谁来买单?
8棵果树的价值或许有限,但背后暴露的问题却不容忽视,从法律层面看,故意砍伐他人果树已涉嫌违法——根据《治安管理处罚法》,故意损毁公私财物可处拘留并罚款;若果树价值达到5000元以上,更可能构成故意毁坏财物罪。
即便退一步讲,果树所在土地涉及村务规划,砍树也需走合法程序。根据法律规定,村民长期种植且村集体未提出异议的果树,可构成事实承包关系,所有权归种植者所有,无论出于何种理由处置果树,都必须提前与所有者协商,明确补偿方案,这是最基本的程序正义。
更值得追问的是,这样的行为为何能发生?砍树的底气从何而来? 村支书为何敢在无任何手续的情况下擅自砍树?龙山街道办事处作为属地管理单位,对村级干部的行为负有监督责任,这样的恶意毁树事件,街道是否知情?为何未及时制止和处置?涉事村支书是否应承担赔偿责任?其违法行为是否会被追究?
基层干部是连接政府与村民的“桥梁”,本应是村民权益的守护者,而非侵害者,王家烟霞村的村民需要一个说法!
同时,我们期待即墨区相关部门尽快介入调查,查清砍树真相,追究相关人员责任,用实际行动告诉村民:权力永远不能凌驾于法律之上,老百姓的合法财产不容随意侵犯。

村支书既未出示任何关于树木处置的集体决议或政策文件,也未与村民就补偿事宜沟通,直接用“砍树”的粗暴方式解决问题,这不仅是对村民财产权的侵犯,更是对村务管理程序的公然漠视,连句解释都没有就毁人财产,还有王法吗?”村民损失谁来买单?
8棵果树的价值或许有限,但背后暴露的问题却不容忽视,从法律层面看,故意砍伐他人果树已涉嫌违法——根据《治安管理处罚法》,故意损毁公私财物可处拘留并罚款;若果树价值达到5000元以上,更可能构成故意毁坏财物罪。
即便退一步讲,果树所在土地涉及村务规划,砍树也需走合法程序。根据法律规定,村民长期种植且村集体未提出异议的果树,可构成事实承包关系,所有权归种植者所有,无论出于何种理由处置果树,都必须提前与所有者协商,明确补偿方案,这是最基本的程序正义。
更值得追问的是,这样的行为为何能发生?砍树的底气从何而来? 村支书为何敢在无任何手续的情况下擅自砍树?龙山街道办事处作为属地管理单位,对村级干部的行为负有监督责任,这样的恶意毁树事件,街道是否知情?为何未及时制止和处置?涉事村支书是否应承担赔偿责任?其违法行为是否会被追究?
基层干部是连接政府与村民的“桥梁”,本应是村民权益的守护者,而非侵害者,王家烟霞村的村民需要一个说法!
同时,我们期待即墨区相关部门尽快介入调查,查清砍树真相,追究相关人员责任,用实际行动告诉村民:权力永远不能凌驾于法律之上,老百姓的合法财产不容随意侵犯。





