- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
微单是真的“微”么
[tag]真的[/tag]买微单的人都知道,微单买的就是个小巧,好拿。‘专业’人士的,微单是无法胜任的,‘业余’人士的,不满足DC的粗糙画质和局限的构图创意,又接受不了单反的庞大机身,微单是个不错的选择。
敢‘大败’,就恶狠狠地单反加微单加卡片呗,如笔记本和上网本,用途不一样,单反适合创作和‘狠’里玩儿的;微单适合拍些个人有想法的;记录多点的,微单或卡片,创作的,单反。但是,如果想用微单来省地方的,劝您别想了。
先来看宽。佳能主流的单反(不是最小的)600D的宽是133mm,最窄的微单——sonyNEX5是110mm,差距只有2cm,一个大拇指粗细。这点尺寸真的就觉得小了么?
当然有人会说,主要比的是厚度嘛,微单取消反光镜,主要就是厚度减少了。那就来看看厚度。
哇,差距真不小,足足41mm,占到了机器的50%!!但是不要着急,难道单反和微单都是不需要镜头的么?难道买了微单就永远用一颗定焦饼干头么?当然不行,那还不如买个DC方便。
用佳能和索尼最常用的18-55套机说事吧,这两支头长度差距不大,都在8cm左右,那么加上这8cm,NEX变成118cm,600D变成159cm,差距只有25%了,缩小了一半。而且量化起来,只有四厘米的差距。为了这四厘米,值么?
为了4cm的差距,四分之三的长度比例而牺牲易用性、对焦速度和高端镜头的使用。我觉得并不值得。也许有人就不需要好镜头,不需要好照片。那又为何不去选择DC呢。DC产品现在非常成熟,成像也值得肯定。微单的辉煌相信只是出于一时,就像上网本一样,会被迅速取代。因为微单最大的优点——便携,根本就是个谎言。
敢‘大败’,就恶狠狠地单反加微单加卡片呗,如笔记本和上网本,用途不一样,单反适合创作和‘狠’里玩儿的;微单适合拍些个人有想法的;记录多点的,微单或卡片,创作的,单反。但是,如果想用微单来省地方的,劝您别想了。
先来看宽。佳能主流的单反(不是最小的)600D的宽是133mm,最窄的微单——sonyNEX5是110mm,差距只有2cm,一个大拇指粗细。这点尺寸真的就觉得小了么?
当然有人会说,主要比的是厚度嘛,微单取消反光镜,主要就是厚度减少了。那就来看看厚度。
哇,差距真不小,足足41mm,占到了机器的50%!!但是不要着急,难道单反和微单都是不需要镜头的么?难道买了微单就永远用一颗定焦饼干头么?当然不行,那还不如买个DC方便。
用佳能和索尼最常用的18-55套机说事吧,这两支头长度差距不大,都在8cm左右,那么加上这8cm,NEX变成118cm,600D变成159cm,差距只有25%了,缩小了一半。而且量化起来,只有四厘米的差距。为了这四厘米,值么?
为了4cm的差距,四分之三的长度比例而牺牲易用性、对焦速度和高端镜头的使用。我觉得并不值得。也许有人就不需要好镜头,不需要好照片。那又为何不去选择DC呢。DC产品现在非常成熟,成像也值得肯定。微单的辉煌相信只是出于一时,就像上网本一样,会被迅速取代。因为微单最大的优点——便携,根本就是个谎言。




