移动端
微信公众号
- 0
- 0
- 帖子：0
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
网曝即墨城管执法引争议：选择性执法、暴力执法？这些疑问待回应
有网友在社交平台发布爆料，直指即墨城管在执法过程中存在一系列让人费解的行为——从执法开始到派出所人员到场，始终未出示相关证件及执法文件；面对“为何只拆自家”的疑问，得到的回应是“先拆你家”，追问“别家拆除计划”时，答复则是“没有”；更让人揪心的是，网友称自己在录像留存证据时，有人上前想要打掉网友的手机。
这些爆料中的细节，每一条都踩在公众对“规范执法”的关注上。咱们都知道，执法得讲规矩，《行政处罚法》里明明白白写着，执法人员执法时得主动出示执法证件，作出行政决定前也得把理由、依据和当事人的权利说清楚。可要是连证件和文件都不出示，当事人咋知道这执法合不合规矩？
而“选择性执法”的质疑更得重视。同样的场景下，为啥只针对一家动手？“先拆你家”“别家没计划”这样的回应，难免让人觉得执法少了公平劲儿。执法的底气本就来自公正，要是失了公平，公众对执法的信任咋能稳得住？
至于“抢手机”，这就更越界了。公民录像留存证据，只要没妨碍执法，本就是合法的权利。要是真有人动手抢了手机，更是伤了大家对执法文明的期待。
目前，这些还只是网友的单方说法，咱不能光听一面之词，但这些疑问总得有个回应。我们希望相关部门能赶紧重视起来，好好查查这事儿——到底执法过程中有没有不规范的地方？网友说的情况属实吗？要是真有问题，该纠正的纠正，该处理的处理；要是有啥隐情，也得跟大家说清楚。
执法不是“一言堂”，公开透明才能让人信服。不管最后结果咋样，总得给当事人、给关注这事儿的公众一个明明白白的交代。大家要是知道这事儿的其他情况，也欢迎通过合规渠道说说，咱一起等着真相浮出水面。
这些爆料中的细节，每一条都踩在公众对“规范执法”的关注上。咱们都知道，执法得讲规矩，《行政处罚法》里明明白白写着，执法人员执法时得主动出示执法证件，作出行政决定前也得把理由、依据和当事人的权利说清楚。可要是连证件和文件都不出示，当事人咋知道这执法合不合规矩？
而“选择性执法”的质疑更得重视。同样的场景下，为啥只针对一家动手？“先拆你家”“别家没计划”这样的回应，难免让人觉得执法少了公平劲儿。执法的底气本就来自公正，要是失了公平，公众对执法的信任咋能稳得住？
至于“抢手机”，这就更越界了。公民录像留存证据，只要没妨碍执法，本就是合法的权利。要是真有人动手抢了手机，更是伤了大家对执法文明的期待。
目前，这些还只是网友的单方说法，咱不能光听一面之词，但这些疑问总得有个回应。我们希望相关部门能赶紧重视起来，好好查查这事儿——到底执法过程中有没有不规范的地方？网友说的情况属实吗？要是真有问题，该纠正的纠正，该处理的处理；要是有啥隐情，也得跟大家说清楚。
执法不是“一言堂”，公开透明才能让人信服。不管最后结果咋样，总得给当事人、给关注这事儿的公众一个明明白白的交代。大家要是知道这事儿的其他情况，也欢迎通过合规渠道说说，咱一起等着真相浮出水面。
