即墨论坛

客服电话 0532-88595666

  • 移动端

    扫码访问

    移动端app下载
    即墨信息港

  • 微信端

    扫码访问

    微信公众平台:
    即墨信息港

    小程序:
    即墨城市圈

  • 0
  • 0

即墨一业主起诉开发商索赔,法院判了!

帖子:0
精华:0
注册时间:
+关注

xxx-xxx-xxx

即墨一业主起诉开发商索赔,法院判了!

买新房搬新家是人生大事,然而验房时才发现有扇窗户比邻居的都小。业主起诉开发商索赔,法院会支持吗?

[b]案情回顾[/b]

2019年,郑某购买某公司开发建设的某小区15号楼201户房产一处。2021年6月,郑某在业主开放日验房过程中发现,其所购房屋厨房窗户较楼上各层窗户偏小,且窗户被门厅入口造型局部遮挡。2023年4月,郑某要求解除购房合同,被某公司以超出法律规定的合同解除权的行使期限为由拒绝。2024年,郑某向法院起诉,要求某公司赔偿其损失20万元。

[b]裁判结果[/b]

法官现场勘查后发现该房屋北侧厨房窗户存在面积偏小、被门厅遮挡、较南侧开窗房间光线偏暗的情况,但符合国家设计规范。郑某与某公司签订的《商品房买卖合同(预售)》附件十“出卖人关于遮挡或妨碍房屋正常使用情况的说明”第三部分产品重要信息第2条已经明确提示“15#楼201户、202户临近南侧入口的两层高门厅入口,可能造成视线影响”。综合考虑案情,法院认为某公司作为具有专业知识的一方,有义务对房屋情况作出真实充分的说明,所签订的《商品房买卖合同(预售)》中关于不利因素的提示并不能使业主产生准确的预期。某公司不能证明对上述不利因素已经尽到充分提示说明义务,由此导致业主选购的房屋与预期目标存在差距,应当承担相应的责任。业主未能谨慎注意合同内容,对自身购房选择与预期目标产生差异亦负有责任。法院判令某公司向郑某赔偿损失2万元。该判决已生效。

[b]法官说法[/b]

开发商在出售房产时有义务将房屋真实情况告知业主,尤其应明确不利因素,应做到表述清晰、可预期。否则可能因未尽到提示义务产生相应的违约或赔偿责任。买房对于很多人而言系大额消费,业主同样应对合同谨慎、注意,尤其注意开发商对于不利因素的描述。

×

打赏支持

打赏金额
  • 1元
  • 2元
  • 5元
  • 10元
  • 20元
  • 50元

选择支付方式:

确认支付

打赏成功!

感谢您的支持~

打赏支持 喜欢就打赏支持一下小编吧~

打赏金额{{ds_num}}
打赏最多不超过100元,打赏须知

收银台

订单总价0.00

剩余支付时间:000000

手机扫码支付

使用支付宝、微信扫码支付

其他支付方式