移动端
微信公众号
- 0
- 0
- 帖子：0
- 精华：0
- 注册时间：
- +关注
即墨莲花山项目欠薪数月！民工卸窗讨薪才获承诺，为何承诺又成“空头支票”
2025年11月，参与青岛市即墨区龙泉街道莲花山研学中心项目施工的20余名民工，在讨薪路上遭遇的“踢皮球”经历，让民工愤怒的质问：“我们只想拿回血汗钱，可龙泉街道的干部先是承诺，后是打电话也不接了！”龙泉街道本应是民工维权后盾的基层部门，却成了欠薪问题的“推诿者”，我们不禁要问：民工的血汗钱为何如此难讨？政府的承诺为何沦为空谈？
时间拉回2025年5月至9月，20余名民工受雇于青岛温泉建设集团总包的莲花山研学中心项目，负责幕墙、门窗安装工作，项目期间，管理人员承诺“完工即付薪”，可工程结束后，工费却迟迟无法兑现。为了要回辛苦钱，民工们先后通过信访、劳动监察投诉、市长热线等合法途径维权，却没有实际进展。
国庆节前，甲方虽口头承诺解决工资问题，但后续依旧扯皮推诿，合法维权无果的民工们被逼至绝境，10月28日，几名工友无奈之下前往莲花山研学中心卸下部分门窗，这一过激行为才终于让龙泉街道正视问题——街道出面协调，并郑重承诺“5日内解决欠薪”，这本是履职尽责的应有之义，却成了民工“过激行为”换来的“定心丸”。
可这份承诺，很快就沦为“空头支票”，11月3日，承诺期限到期，民工们主动联系建委段主任，得到的仅一句“甲方和街道还在协商”，之后便再无下文，更令人寒心的是，接下来两天，民工们多次拨打段主任电话，均无人接听，当初的“5日解决”承诺彻底石沉大海。
11月6日，20余名民工再次聚集到龙泉街道办事处讨要说法，可面对他们的依旧是段主任的推诿扯皮，民工们愤怒表示，龙泉街道作为属地管理部门，一而再再而三的忽悠我们民工，我们作为工人，我们强烈要求给个说法。
龙泉街道作为基层政府部门，本应是民工权益的“守护者”，可实际行动中，却成了欠薪问题的“推诿者”，不仅损害了民工的合法权益，更透支了政府部门的公信力，民工们的诉求十分简单：拿回2025年5月至9月的劳动报酬，但就是这样朴素的诉求，硬生生拖了数月没进展！
为何在这场欠薪事件中，监管的“眼睛”失效了？为何企业欠薪行为未能及时被发现、被纠正？如果监管到位，民工何至于被逼到卸门窗的地步？如果督查有力，基层部门何至于如此敷衍？请问相关监管部门：你们的日常监管是否流于形式？对欠薪问题的整治是否落实到位？如何才能堵住监管漏洞，不让民工维权再走弯路？
不仅如此有部分村民对莲花山研学中心的建设地点合规性提出了疑问，有村民表示，不清楚该地块的规划用途是否与实际建设相符，相关审批手续是否齐全完备？
目前，20余名民工仍在焦急等待欠薪问题的解决，他们的诉求简单而迫切：拿回属于自己的血汗钱，得到一个公平公正的说法，莲花山研学中心项目欠薪事件，暴露了部分企业用工不规范、基层部门履职不到位的问题，.民工的血汗钱不容拖欠，政府部门的承诺更不容敷衍。
不禁让人想问：“龙泉街道为何承诺“5日解决”却敷衍了事？龙泉街道在民工多次维权后，为何仍未推动问题实质性进展？对于属地项目的欠薪问题，龙泉街道究竟承担了哪些监管责任？
民工的血汗钱不容拖欠，基层部门的承诺更不容敷衍，期待即墨区相关部门严肃追责问责，督促龙泉街道正视问题、立即整改，责令龙泉街道切实履行职责，协调总包方尽快足额支付民工工资，还20余名民工一个公道。
时间拉回2025年5月至9月，20余名民工受雇于青岛温泉建设集团总包的莲花山研学中心项目，负责幕墙、门窗安装工作，项目期间，管理人员承诺“完工即付薪”，可工程结束后，工费却迟迟无法兑现。为了要回辛苦钱，民工们先后通过信访、劳动监察投诉、市长热线等合法途径维权，却没有实际进展。
国庆节前，甲方虽口头承诺解决工资问题，但后续依旧扯皮推诿，合法维权无果的民工们被逼至绝境，10月28日，几名工友无奈之下前往莲花山研学中心卸下部分门窗，这一过激行为才终于让龙泉街道正视问题——街道出面协调，并郑重承诺“5日内解决欠薪”，这本是履职尽责的应有之义，却成了民工“过激行为”换来的“定心丸”。
可这份承诺，很快就沦为“空头支票”，11月3日，承诺期限到期，民工们主动联系建委段主任，得到的仅一句“甲方和街道还在协商”，之后便再无下文，更令人寒心的是，接下来两天，民工们多次拨打段主任电话，均无人接听，当初的“5日解决”承诺彻底石沉大海。
11月6日，20余名民工再次聚集到龙泉街道办事处讨要说法，可面对他们的依旧是段主任的推诿扯皮，民工们愤怒表示，龙泉街道作为属地管理部门，一而再再而三的忽悠我们民工，我们作为工人，我们强烈要求给个说法。
龙泉街道作为基层政府部门，本应是民工权益的“守护者”，可实际行动中，却成了欠薪问题的“推诿者”，不仅损害了民工的合法权益，更透支了政府部门的公信力，民工们的诉求十分简单：拿回2025年5月至9月的劳动报酬，但就是这样朴素的诉求，硬生生拖了数月没进展！
为何在这场欠薪事件中，监管的“眼睛”失效了？为何企业欠薪行为未能及时被发现、被纠正？如果监管到位，民工何至于被逼到卸门窗的地步？如果督查有力，基层部门何至于如此敷衍？请问相关监管部门：你们的日常监管是否流于形式？对欠薪问题的整治是否落实到位？如何才能堵住监管漏洞，不让民工维权再走弯路？
不仅如此有部分村民对莲花山研学中心的建设地点合规性提出了疑问，有村民表示，不清楚该地块的规划用途是否与实际建设相符，相关审批手续是否齐全完备？
目前，20余名民工仍在焦急等待欠薪问题的解决，他们的诉求简单而迫切：拿回属于自己的血汗钱，得到一个公平公正的说法，莲花山研学中心项目欠薪事件，暴露了部分企业用工不规范、基层部门履职不到位的问题，.民工的血汗钱不容拖欠，政府部门的承诺更不容敷衍。
不禁让人想问：“龙泉街道为何承诺“5日解决”却敷衍了事？龙泉街道在民工多次维权后，为何仍未推动问题实质性进展？对于属地项目的欠薪问题，龙泉街道究竟承担了哪些监管责任？
民工的血汗钱不容拖欠，基层部门的承诺更不容敷衍，期待即墨区相关部门严肃追责问责，督促龙泉街道正视问题、立即整改，责令龙泉街道切实履行职责，协调总包方尽快足额支付民工工资，还20余名民工一个公道。
