- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
[quote][quote][quote]撤村并居的车轮滚滚向前。[/quote]
然后呢?!
一小撮人功成,老百姓在豆腐渣鸽子楼里哭?![/quote]
顺潮流发展吧
鳌山城市化 是大趋势[/quote]
潮流没问题,是做法有问题。再者,顺应潮流,也不能挖坑把自己埋了吧?!更何况这个坑,还是一小撮自以为聪明绝后、能一手遮天、肆意横行的人,因为不可告人的原因而要达到不可告人的目的,妄想靠着满嘴胡言忽悠老百姓挖坑吧自己埋了,把被他们打掉的牙咽自己肚子里,可能吗?!
如果事到眼前,我们每个人会是怎样的反应和感想,大家不妨想象一下……
然后呢?!
一小撮人功成,老百姓在豆腐渣鸽子楼里哭?![/quote]
顺潮流发展吧
鳌山城市化 是大趋势[/quote]
潮流没问题,是做法有问题。再者,顺应潮流,也不能挖坑把自己埋了吧?!更何况这个坑,还是一小撮自以为聪明绝后、能一手遮天、肆意横行的人,因为不可告人的原因而要达到不可告人的目的,妄想靠着满嘴胡言忽悠老百姓挖坑吧自己埋了,把被他们打掉的牙咽自己肚子里,可能吗?!
如果事到眼前,我们每个人会是怎样的反应和感想,大家不妨想象一下……
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
- 帖子:112
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
网上转的:
告北泊子父老乡亲书
各位父老乡亲:针对1月31日起有关方面违反广大村民意愿、连续两天采用违法手段强行通过撤并村庄决议且经区政府批准,过半村民已于日前向青岛中院提起集体行政诉讼。而领航村委会发布的第15号公告,将北泊子作为一个村民小组,计划于5月8日推选4名村民代表,并要求将本应由村民会议决定的重大事项授权给村民代表。而北泊子在新村中除了0委员名额,村民代表名额也与北泊子作为大村极不相称,显失公平。在整个领航村中,面临拆迁的水泊、星石庄、北泊子三个大村共有1685户仅有17名代表,而其他四个小村共有739户却有18户代表。显然,面临拆迁村庄的话语权被严重削弱,指向明显。而无论是村庄改造,还是山大附小建设,之前的通告均称为“集体土地上的房屋搬迁”,为村集体事务,并非国家征收补偿。宅基地作为集体资产,如果其与其他集体资产的处分权全部授权给话语权极弱的北泊子村民代表,将使各位普通父老乡亲的头顶屋面临极大的风险!且无记名投票,无论投“同意“或者”不同意”,任何人难以区分哪张是自己的票,而到场签名却有记录并有录像为证。第15号公告明显违反了村民委员会第24条与第28条,模糊了简单多数推选村民代表与绝大多数村民方能授权,已向有关部门郑重提出。请各位父老乡亲为了维护最后的尊严,抵住压力和诱惑,守住集体防线,迎接全国最大的反对违法合村案件的诉前调以及开庭审理,让法律给出终极评价。
人人为我,我为人人。不要进入互害模式,请大家告诉大家!
告北泊子父老乡亲书
各位父老乡亲:针对1月31日起有关方面违反广大村民意愿、连续两天采用违法手段强行通过撤并村庄决议且经区政府批准,过半村民已于日前向青岛中院提起集体行政诉讼。而领航村委会发布的第15号公告,将北泊子作为一个村民小组,计划于5月8日推选4名村民代表,并要求将本应由村民会议决定的重大事项授权给村民代表。而北泊子在新村中除了0委员名额,村民代表名额也与北泊子作为大村极不相称,显失公平。在整个领航村中,面临拆迁的水泊、星石庄、北泊子三个大村共有1685户仅有17名代表,而其他四个小村共有739户却有18户代表。显然,面临拆迁村庄的话语权被严重削弱,指向明显。而无论是村庄改造,还是山大附小建设,之前的通告均称为“集体土地上的房屋搬迁”,为村集体事务,并非国家征收补偿。宅基地作为集体资产,如果其与其他集体资产的处分权全部授权给话语权极弱的北泊子村民代表,将使各位普通父老乡亲的头顶屋面临极大的风险!且无记名投票,无论投“同意“或者”不同意”,任何人难以区分哪张是自己的票,而到场签名却有记录并有录像为证。第15号公告明显违反了村民委员会第24条与第28条,模糊了简单多数推选村民代表与绝大多数村民方能授权,已向有关部门郑重提出。请各位父老乡亲为了维护最后的尊严,抵住压力和诱惑,守住集体防线,迎接全国最大的反对违法合村案件的诉前调以及开庭审理,让法律给出终极评价。
人人为我,我为人人。不要进入互害模式,请大家告诉大家!









