颐佳苑养老中心死亡案件考验法律的尊严

忙忙碌碌: 帖子：0; 精华：0; 注册时间：; +关注

xxx-xxx-xxx

举报
评论
点赞
主楼

颐佳苑养老中心死亡案件考验法律的尊严

颐佳苑养老中心是即墨民政局注册的标杆养老机构，领导也经常光临指导工作，希望不要辜负领导们的期望，悬崖勒马回头是岸
即墨区蓝村法院判决书的一些疑问：
1，通片判决书，不遗余力强调老人年老体弱，年事已高，试问？谁家的父母才18啊？
2，判决书极力强调入住老人与养老院签订的协议：自愿承担所有意外风险。这就是说：签个生死状，就可以打死你。
3，同时老人的死亡是养老院护工喂饭导致老人窒息死亡，并非老人有哪些疾病造成的，并且这个事实，养老院、法庭都没有异议。
但是判决书也没有明确指出需要老人担责的解释，这就是底气不足的表现，中国法官有很大的自主断案权，就是说法官可以根据自己的意识形态，去判定案件，例如：你把老人发墙头可以判你很孝敬因为感觉你这是让老人凉快凉快。也可以盼你不孝敬因为这个法官是个孝子
3，判决书全片论调就是，老人的死亡确实是护工喂饭窒息死亡的，但是养老院护理得当，救治得当等等没有任何责任？那么老人窒息死亡是怎么造成的？判决书没有任何解释，也看不出判决书明确指出哪一点是老人自己造成的。既然不是养老院也不是老人自身造成。那些窒息老人的油条你如何解释？窒息物：油条。窒息物来源：颐佳苑。死亡地点：颐佳苑、如何到老人嘴里的：护工喂饭、是否事实：是。颐佳苑有责任吗：就没有老人有责任吗：你猜
4，判决书安眠药的解释，我想笑，大哥这是法律文书好不好。众所周知：安眠药只对睡眠有促进作用，即便服用过量，只会导致服药人丧失意志直至死亡，而不会影响进食？众所周知？安眠药有副作用好不好啊？你说的那是药物的疗效、真郁闷。服用过量也有个死亡过程吧？清醒-昏迷-死亡。这种状态下，吃饭开车语言表达能力等等都会有影响。众所周知：刀是用来切菜的，它也可以杀人。众所周知；水是用来喝的但是也能够呛死你
5，判决书简易程序时效问题？6月5号开庭按照简易程序应该在9月5号前判决。收到判决书的时间却是11月23号。判决书的时间落款是9月4号？什么情况？
6，老人房间安装了监控，护工喂饭的整个过程记录的非常清楚。所以因为护工喂饭造成老人死亡的事实他们不得不承认，如果没有监控录像，老人的死亡可能都就判决老人要给养老院赔偿了。
7，判决书明确解释和说明：护工没有任何责任，养老院和老人死亡没有任何责任。睁眼说瞎话吗你。老人在睡觉护工就把老人拖起来喂饭，不洗脸不刷牙，不先喝口水，不下地活动活动，喂饭手去掰油条，油条还是干的先喝粥后吃饭起床到吃饭间隔时间不到20秒，一口饭间隔10秒，你说护工喂饭不快？你自己试试一口饭从咀嚼到吞咽下去需要多长时间，正常人30-50秒。
8，判决书：抢救及时护理得当养老院值班医护人员在哪里？全部护工没有一个有急救知识，噎食事故的黄金抢救时间6分钟，老人都失去意识了，再打个120就是抢救及时。
9.判决书认为护工资质取消了，所以养老院没有责任真晕了护工资格证有没有对你噎食老人没有直接关系，你有证没证都要负责人。你开电动车撞死人，然后你跟交警说：嗨嗨我没有驾驶证，没有责任。罪加一等。
10，老人购买了单项服务：一日三餐喂饭。交付的养老费用3700-4000元每个月。众所周知：购买这项服务，就是担心老人因为吃饭过程有危险，不单单是送饭喂饭收拾碗筷。在此护工喂饭过程中把老人噎死，你没有责任？
暂且说这些吧。就颐佳苑噎死老人这个事故，不单单是担全责的问题，安眠药的问题相关部门应该彻查，不要把伸张正义的，有事没事就给扣个医闹的帽子，谁家没有父母，谁敢保证自己以后不会去养老院。
最终我们还是要相信党相信法律的公正，法院法官也不是神，也有错的时候，也希望大家理解法官的不易。所以才有了二审，申诉，还有检察院。持续关注吧
[url=/tp/2018/1128/2103208370.jpg][/url][url=/tp/2018/1128/2103208370.jpg]