- 0
- 0
- 帖子:0
- 精华:0
- 注册时间:
- +关注
十余次报警,十三次调解成空文!即墨田横岛滩涂抢夺事件拷问政府问责机制
[b]十余次报警石沉大海,十三次行政调解沦为“纸上承诺”-[/b]
青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区养殖户遭遇的滩涂蛤蜊抢夺事件,暴露出基层治理中执法缺位与行政不作为的双重顽疾,引发公众对政府问责机制的强烈质疑。
[b]事件核心:权属争议下的暴力抢夺[/b]
2023年通过东陆村村委公开竞标、持有时任党委书记签字确认合同的养殖户,其承包滩涂哈喇遭邻村[color=var]泊子[/color]村民强行抢夺。冲突导火索直指一份由时任度假区党委书记张永坚指派工作人员刘海传出具的“无签名”会议记录--该文件将养殖区域违规划归泊子村,被质疑系伪造。
[b]双重失灵:公安与政府的责任悬空[/b]
报警十余次无果:即墨区公安局地方派出所以“权属纠纷”为由拒绝立案,甚至引用假会议记录作为依据,公然违反《治安管理处罚法》第9条(对毁财行为应先行调查)调解十三次无效:度假区管委会回复模板化("正在处理调解十三次等"),未追查假文件来源,未制止持续抢夺行为,致养殖户损失数十万元。
[b]尖锐问责:三大未解之问[/b]
1.公安为何不履职?公安部明文规定“危及财产安全的报警须10分钟内出警”即墨分局2022年曾因类似推诿被舆论问责,如今同类事件再次重演。
2.假文件为何无人追责?刘海传出具的会议记录无任何佐证材料,现任管委会却以“尊重历史文件”为由拒绝核查,变相纵容违法行政。
3.调解为何流于形式?官方宣称“矛盾纠纷调解成功率98%”,但十三次调解未解决一起滩涂抢夺事件,暴露绩效数据造假嫌疑。
[b]专家发声:执法真空必须破除[/b]
“权属争议不是暴力行为的’挡箭牌!”法律专家指出:对抢夺蛤蜊等毁财行为,公安机关必须立案侦查政府若查实会议记录造假,应立即撤销并追责相关责任人;调解失败后,管委会有义务引导司法确权,而非放任矛盾升级。
[b]最新进展[/b]
即墨区纪委7.25日已启动调查程序,7.31日再次来电权限不够,经举报者要求可以反馈给青岛纪委。但涉事养殖户的损失赔偿与滩涂确权仍无时间表。
青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区养殖户遭遇的滩涂蛤蜊抢夺事件,暴露出基层治理中执法缺位与行政不作为的双重顽疾,引发公众对政府问责机制的强烈质疑。
[b]事件核心:权属争议下的暴力抢夺[/b]
2023年通过东陆村村委公开竞标、持有时任党委书记签字确认合同的养殖户,其承包滩涂哈喇遭邻村[color=var]泊子[/color]村民强行抢夺。冲突导火索直指一份由时任度假区党委书记张永坚指派工作人员刘海传出具的“无签名”会议记录--该文件将养殖区域违规划归泊子村,被质疑系伪造。
[b]双重失灵:公安与政府的责任悬空[/b]
报警十余次无果:即墨区公安局地方派出所以“权属纠纷”为由拒绝立案,甚至引用假会议记录作为依据,公然违反《治安管理处罚法》第9条(对毁财行为应先行调查)调解十三次无效:度假区管委会回复模板化("正在处理调解十三次等"),未追查假文件来源,未制止持续抢夺行为,致养殖户损失数十万元。
[b]尖锐问责:三大未解之问[/b]
1.公安为何不履职?公安部明文规定“危及财产安全的报警须10分钟内出警”即墨分局2022年曾因类似推诿被舆论问责,如今同类事件再次重演。
2.假文件为何无人追责?刘海传出具的会议记录无任何佐证材料,现任管委会却以“尊重历史文件”为由拒绝核查,变相纵容违法行政。
3.调解为何流于形式?官方宣称“矛盾纠纷调解成功率98%”,但十三次调解未解决一起滩涂抢夺事件,暴露绩效数据造假嫌疑。
[b]专家发声:执法真空必须破除[/b]
“权属争议不是暴力行为的’挡箭牌!”法律专家指出:对抢夺蛤蜊等毁财行为,公安机关必须立案侦查政府若查实会议记录造假,应立即撤销并追责相关责任人;调解失败后,管委会有义务引导司法确权,而非放任矛盾升级。
[b]最新进展[/b]
即墨区纪委7.25日已启动调查程序,7.31日再次来电权限不够,经举报者要求可以反馈给青岛纪委。但涉事养殖户的损失赔偿与滩涂确权仍无时间表。





